Le football universitaire semble être à une écoute électronique de l’évidence qui devient publique: Le sport universitaire numéro 1 de la nation est aussi tordu, scandaleux et tricheur que son homologue du basket-ball.

Cela a en quelque sorte été oublié alors que la culture des cerceaux de collège continue d’être écorchée en public.

Nous savons depuis des décennies que le basket-ball avait un aspect minable sous la table. Les récentes révélations du FBI et les rapports des médias sur son enquête ont rempli les détails.

Mais penser que le football universitaire est à l’abri d’une telle corruption serait insensé. Le sport continue d’être le moteur économique numéro 1 de l’athlétisme universitaire. C’est juste que nous avons été distraits ces derniers temps.

Aucune annonce disponible

Le public le pense: J’ai publié un sondage Twitter dimanche qui a révélé que 69% des électeurs pensent que le scandale / la tricherie dans le football est au moins aussi grave que le basket-ball.

Non scientifique ? Assurer. Mais la seule raison pour laquelle nous connaissons le niveau des actes répréhensibles du basket-ball est le FBI. Le bureau enquêtait sur un individu pour des violations de la Sécurité et de la Commission d’échange qui aurait acheminé de l’argent aux joueurs. Ce genre de lanceur d’alerte n’existe pas dans le football universitaire. Encore.

« Cela se manifeste probablement dans le football d’une manière légèrement différente », a déclaré un ancien responsable de la NCAA familier avec le processus d’application de la loi.  » You Vous avez la même motivation, sinon plus, en raison de la valeur d’un poste d’entraîneur-chef au plus haut niveau du football.

Aucune annonce disponible

 » Je n’ai aucun doute sur ce qui se passe. »

Tout cela a ouvert la NCAA à un niveau de critique différent. Certains soutiennent que ses arcanes règlements d’amateurisme ont créé ce marché noir où la rémunération est la base d’une enquête fédérale.

Changez les règles et ces paiements – et au moins certains d’entre eux – sont soudainement au-dessus du tableau. Pour l’instant, nous devons faire face au plus grand scandale de la NCAA depuis les années 1950.

La tentation de tricher est certainement là car la structure du football et du basket-ball sont devenues plus similaires. Les salaires, la pression et les revenus n’ont jamais été aussi élevés. À certains niveaux du football universitaire, on entend même parler d’un « taux de départ » payé pour des recrues talentueuses. En d’autres termes, le montant d’argent qu’il faudrait pour obtenir une recrue cinq étoiles.

Aucune annonce disponible

Avec l’influence des infractions étalées, il est possible like comme le basket-ball to de changer la fortune d’une équipe avec un ou deux joueurs.

Considérez où serait Clemson sans Deshaun Watson ou Oklahoma sans Baker Mayfield. Éloignez la menace profonde de l’Alabama pendant sa course de dynastie actuelle. Aurait-il gagné des titres sans Julio Jones, Amari Cooper et Calvin Ridley?

Note de la rédaction: Pour être clair, ce ne sont que des exemples de joueurs d’impact récents sur les grandes équipes de football universitaire. Aucune violation n’est alléguée.

Aucune annonce disponible

Alors que le basket-ball universitaire a été focalisé sur les impacts négatifs des joueurs à un et fait, les étudiants de première année ont un impact croissant sur le football.

Tua Tagovailoa, quelqu’un? Le quarterback de première année de Bama a remporté un championnat national avant de commencer un match.

Alabama a battu la Géorgie dans les éliminatoires du football universitaire avec son meilleur passeur, son meilleur passeur et son meilleur receveur de passes étant des étudiants de première année. Les chiffres sont restés assez stables au cours de la dernière décennie avec 11.3 pour cent des 100 premiers au passage et à la hâte étant des étudiants de première année.

Aucune annonce disponible

 » C’est l’une des principales distinctions entre le football et le basket-ball « , a déclaré cet ancien responsable de la NCAA. « Il semblait qu’il était moins probable il y a 10 à 20 ans que des étudiants de première année entrent et aient un impact sur le football. Est-ce la nature du jeu qui a changé ? Est-ce un développement antérieur de l’athlète? »

Steve Clarkson a pris le parti opposé. Le célèbre entraîneur de quart-arrière de la côte Ouest a déjà travaillé avec le prospect David Sills lorsque celui-ci a reçu une offre de Lane Kiffin de l’USC à l’âge de 13 ans.

« Avec le football, la chose la plus difficile est qu’un gars ne fait pas de programme », a déclaré Clarkson. « Il y a trop de variables pour savoir si un enfant va réussir. Vous et moi avons vu des enfants qui sont « à ne pas manquer », mais vous n’avez jamais de nouvelles d’eux après avoir écrit l’article. »

Aucune annonce disponible

Après un arrêt dans un collège junior (une fois) et en Virginie-Occidentale (deux fois), Sills a changé de position et entre en 2018 en tant que All-American UTE au wide receiver.

Quel genre d’agent de rue aurait parié là-dessus ?

J’ai écrit il y a deux ans à propos d’un niveau de tricherie plus sophistiqué qui avait été atteint dans le football universitaire.

Aucune annonce disponible

Plusieurs sources ont noté la principale différence entre les deux sports: l’enquête actuelle du FBI a mis en évidence l’influence de l’agent. Dans le football universitaire, l’influence est plus susceptible de venir des boosters. Les joueurs doivent attendre au moins trois ans pour obtenir une fissure à NFL riches.

Pourtant, l’Alabama a évité de justesse la peine de mort dans l’un des plus grands scandales de l’histoire du football universitaire. Le booster de marée Logan Young a essayé d’acheter le joueur de ligne défensive hors pair de la région de Memphis, Albert Means.

Qui peut oublier Nevin Shapiro à Miami ? Une vérification rapide de la base de données législative de la NCAA montre qu’un tiers des cas d’infractions majeures de cette décennie impliquaient une influence inappropriée d’un booster.

Aucune annonce disponible

La marée a changé dans le football il y a environ une décennie avec la montée du 7 contre 7 à l’intersaison. Ce qui était autrefois le touch football a été monétisé par les entreprises de chaussures sound ça vous semble familier? — qui contrôlent maintenant le circuit des tournois majeurs.

Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?

« Dans le basket-ball de l’AUA, ce sont les gars qui contrôlent vraiment les enfants », a déclaré l’entraîneur d’UNLV Tony Sanchez. « Cela a commencé à changer probablement il y a 10 ans dans le football avec le 7 contre 7. Il y a certainement des influences là-bas. »

Il est difficile de déterminer le négatif exact de 7 sur 7. L’affaire la plus tristement célèbre concernait Willie Lyles, que l’Oregon aurait payé 25 000 $ pour diriger les joueurs vers les Ducks. Lyles était ce que la NCAA en est venue à appeler un « entraîneur non scolaire à 7 contre 7. »

Aucune annonce disponible

Ce genre d’arnaqueurs ombragés au niveau de la rue sont parmi les contrevenants les plus difficiles à traquer pour la NCAA.

Sanchez a déjà entraîné l’un des programmes d’études secondaires les plus puissants du pays. Las Vegas Gorman a des installations meilleures que certaines écoles FBS. Sanchez a développé certaines des meilleures perspectives du pays.

« Je me souviens d’être allé chez Nike pour un sommet des entraîneurs du lycée », a-t-il déclaré. « L’un des sujets était 7 contre 7. Nike parlait d’être plus impliqué. Nous étions tous en train d’exprimer que cela changeait un peu la donne. Les enfants reviennent soit plus indisciplinés, soit un peu plus show boaty. »

Notre série d’entraîneurs Candides en août a révélé que 57% des entraîneurs FBS croient que pas plus de 10 équipes parfaites trichent sciemment.

Les perspectives pour le Power Five – où plus de 75% des affaires d’infractions majeures au football ont pris naissance depuis 2000 – semblent inégales.

Depuis qu’ils ont voté pour l’autonomie en 2014, nous avons vu certains des scandales les plus détestables de l’histoire:

  • Affaire de fraude académique en Caroline du Nord
  • La partie sur le sexe, les strip-teaseuses et le FBI de l’enquête qui a coûté leur emploi à l’entraîneur de Louisville Rick Pitino et au directeur sportif Tom Jurich
  • Le scandale en cours d’agression sexuelle à Baylor
  • Le scandale Larry Nassar dans l’État du Michigan qui s’est étendu à un regard sur l’ensemble département sportif
  • La sonde de basket-ball du FBI qui semble des années après son achèvement.

C’est l’oubli des gens de Power Five qui étaient censés prendre le contrôle des choses.

La NCAA ne se penchera probablement sur aucun des problèmes actuels du basket-ball tant que les fédéraux n’auront pas terminé. C’est en supposant que l’association ait la main-d’œuvre, la volonté et la compétence pour le faire.

Exemple: Comment la NCAA recrée-t-elle des informations obtenues à partir d’une écoute électronique fédérale?

Ce n’est pas leur information jusqu’à ce que, disons, un Sean Miller admette qu’il a en effet sollicité les 100 000 $ pour la star DeAndre Ayton comme cela a été rapporté. Bonne chance avec ça.

Tout cela signifie peut-être que le football peut se détendre. Pour l’instant.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

lg