rezultate și discuții

interacțiunea triplă nu a prezentat efecte semnificative, cu toate acestea, interacțiunile duble au prezentat rezultate semnificative. Tratamentele au prezentat diferite zone sub curba de progres a bolii spotului frunzei de ramularia, cu interacțiuni semnificative între Soi și a treia plantă și între management și a treia plantă, cu toate acestea, fără interacțiuni între Soi și management. Randamentul semințelor de bumbac, procentul de fibre și suprafața frunzelor tratamentelor au fost diferite, atunci când se iau în considerare factorii individual, iar pierderile de randament au fost similare statistic.

aria de sub curba de progres a bolii a variat în treimile plantelor. În treimea inferioară, soiul TMG42WS a prezentat cea mai mică valoare, în timp ce cele mai mari valori s-au găsit la soiurile FM940GLT și FM944GL. Valorile de severitate ale treimilor medii și superioare ale plantelor au crescut odată cu evoluția bolii în zonă, în special în treimea inferioară a plantelor, soiurile tmg42ws și TMG43WS menținând o severitate scăzută a petelor de frunze de ramularia (Tabelul 1).

Tabelul 1 aria de sub curba de progres a bolii (AUDPC) a spotului de frunze de ramularia în treimile plantei cultivarelor de bumbac.

treimi din planta cultivar de bumbac
TMG42WS TMG43WS FM940GLT FM944GL
_____________________________________________________________ AUDPC*_____________________________________________________________
inferior 355,44 Ac 519,94 Ab 938,46 Aa 804,22 Aa
mijloc 177.59 Bb 197.45 Bb 386.86 Ba 336.98 Ba
superior 64,22 BC 87,76 BC 136,04 Ca 125,11 Ca
CV (%) 17.86

*mediile urmate de Litere Mari diferite în coloană și litere mici în rândul diferă statistic de testul Scott-Knott(p 0,05). Datele originale au fost transformate în x + 0,5.

cea mai mare zonă de sub curba progresului bolii a fost găsită în treimea inferioară a plantelor. Ascari și colab. (2016) a constatat, de asemenea, o severitate mai mare a acestei boli în treimea inferioară a plantelor, în două sezoane de însămânțare. Aceste rezultate s-au datorat microclimatului format în treimea inferioară a plantelor, care a prezentat temperatură și umiditate favorabile pentru dezvoltarea și reproducerea ciupercii R. areola (Rathaiah 1977).

aria de sub curba de progres a bolii rezultatele treimilor plantelor diferă de cele de Pizzato și colab. (2013 și 2014), OMS a găsit valori mai mari în treimea mijlocie a plantelor, atribuind acest rezultat metodei de evaluare adoptate, în care simptomele bolii nu au fost cuantificate în treimea inferioară a plantei, din cauza pierderii frunzelor.

criteriul utilizat în studiul de față a fost de a atribui un scor maxim de severitate unui eșantion dat atunci când frunza plantei a fost pierdută, care a fost folosită și de Ascari și colab. (2016). Beltr inktico și colab. (2011) a raportat că o plantă aflată sub stres direcționează energia și își reorganizează metabolismul pentru a combate agentul patogen care provoacă rănirea, inclusiv avortul părților afectate.

pe baza ariei de sub curba de progres a bolii găsită, soiul TMG42WS a fost mai puțin afectat de ciuperca R. areola, dovedindu-se a fi mai puțin susceptibil la pata frunzelor de ramularia din regiunea Tangar. Performanța acestui soi, în ceea ce privește această boală, a fost similară cu cea observată de Cia și colab. (2013 și 2015), pentru soiul FMT705, care a fost considerat rezistent la pata frunzelor ramularia în starea Mato Grosso.

soiurile fm940glt și FM944GL au fost mai sensibile la pata frunzelor de ramularia, așa cum se arată prin aria lor mai mare sub valorile curbei de progres a bolii în cele trei treimi ale plantei. Cu toate acestea, soiurile au prezentat rezultate diferite în funcție de regiune. Cia și colab. (2015) a evaluat cultivarele de bumbac în statul s Inkto Paulo și a raportat soiul FM940GLT ca fiind moderat rezistent, denotând importanța studiilor regionale.

diferitele etape de severitate găsite în soiuri sunt legate de diferitele niveluri de rezistență ale fiecărui genotip la variația genetică a ciupercii R. areola (Cia și colab. 2011, Fuzatto și colab. 2011 și 2013, Girotto și colab. 2013, Pezenti și colab. 2013) și la instabilitatea fenotipică a soiurilor (Cia și colab. 2015). Potrivit lui Johnson și colab. (2013) și Ascari și colab. (2016), clima afectează și interacțiunea plantă-agent patogen, fapt confirmat de condițiile meteorologice înregistrate în studiul de față (figura 1).

Figura 1 temperatura medie (T), precipitațiile (P) și umiditatea relativă (RH) monitorizate în timpul studiului (Tangar XV da Serra, statul Mato Grosso, Brazilia, 2015).

în perioada de evaluare anterioară datei de 29 aprilie (2015), când precipitațiile au fost înregistrate mai frecvent, curba de progres a bolii a fost mai scăzută, cu severitate crescândă de la această dată, datorită temperaturilor favorabile și umidității relative la procesul infecțios fungic (Figura 2), care sunt, conform lui Rathaiah (1977), temperaturi de 12-32 UNKTC, umiditate relativă de 80% și perioade alternante de umectare a frunzelor (umedă noaptea și uscată ziua).

Figura 2 curba de progres a bolii spotului de frunze de ramularia la soiurile de bumbac cu (a) și fără (B) aplicare fungicidă.

plantele gestionate cu aplicații fungicide după 29 Mai (2015) au avut o reducere a curbei de progres a bolii, datorită umidității relative scăzute și temperaturilor ridicate. Acest rezultat, potrivit Oliveira și colab. (2010), se datorează tendinței stomatelor plantelor aflate sub aplicare fungicidă de a rămâne închise mai mult timp, reducând astfel penetrarea tubului germinant emis de conidiile R. ciuperca areola prin stomate (Rathaiah 1977, Curvelo și colab. 2010). Rezultate similare au fost găsite de Johnson și colab. (2013), în India, cu un indice scăzut de precipitații care reduce boala și perioade de umiditate relativă ridicată care cresc severitatea spotului frunzelor ramularia.

interacțiunea având în vedere a treia parte a sistemului de management al plantei x a permis afirmarea faptului că managementul fungicidului este încă una dintre principalele forme de control al spotului frunzei de ramularia, deoarece parcelele fără aplicare fungicidă au prezentat cea mai mare suprafață sub curba de progres a bolii, afectând în special treimea inferioară a plantelor (Tabelul 2).

Tabelul 2 aria de sub curba de progres a bolii (AUDPC) a spotului de frunze de ramularia la soiurile de bumbac (FM940GLT, FM944GL, TMG42WS și TMG43WS), în funcție de aplicațiile fungicide și de treimi din plantă.

sistemul de Management treimi din instalație
inferior mijloc superior
_____________________________________________________ AUDPC _____________________________________________________
cu aplicare fungicidă 480,14 Ba 178,45 Bb 61,12 Bc
fără aplicare fungicidă 828,89 Aa 371,00 Ab 145,45 Ac
CV (%) 17.86

mediile urmate de Litere Mari diferite în coloană și litere mici în rândul diferă statistic de testul Scott-Knott(p 0,05). Datele originale au fost transformate în x+0.5

aria de sub valorile curbei de progres a bolii găsite confirmă cele observate de Suassuna și colab. (2006a), OMS a raportat o progresie a bolii în treimile medii și superioare, cu creșterea infecției fungice în treimea inferioară a plantelor.

aria de sub curba de progres a bolii valorile găsite în treimile plantelor gestionate cu aplicare fungicidă diferă de cele observate de Pizzato și colab. (2013), care a folosit soiul FMT701 cu aplicare fungicidă și a găsit valori pentru aria de sub curba progresului bolii de 3.486, 85 (treimea inferioară), 4.229, 25 (treimea mijlocie) și 3.692, 22 (treimea superioară).

variațiile severității acestei boli în diferite anotimpuri de cultură apar datorită diferențelor climatice, inoculului patogen inițial, gradului de susceptibilitate a soiurilor și variației spațiale a bolii în cadrul parcelei experimentale (Cia și colab. 2011, Fuzatto și colab. 2013, Girotto și colab. 2013, Pizzato și colab. 2014).

pata frunzelor de ramularia a afectat dezvoltarea vegetativă a culturii de bumbac, scăzând suprafața frunzelor plantelor gestionate cu aplicare fungicidă, cu toate acestea, soiul FM944GL (cu și fără aplicare fungicidă) a prezentat o suprafață mai mare a frunzelor în ambele evaluări, chiar și cu o suprafață mai mare sub curba de progres a bolii (Tabelul 3).

Tabelul 3 suprafața frunzelor de soiuri de bumbac cu și fără aplicare fungicidă.

Cotton cultivar Leaf area 1
(57 DAS)
Leaf area 2
(134 DAS)
_______________ cm2 _______________
FM940GLT 1,438.57 b 826.22 b
FM944GL 2,133.48 a 1,356.34 a
TMG42WS 1,403.74 b 792.44 b
TMG43WS 1,531.31 b 964.54 b
sistem de Management
cu aplicare fungicidă 1924,23 a 1496,88 a
fără aplicare fungicidă 1.329, 32 b 512,79 b
CV (%) 14.57 19.22

mediile urmate de Litere Mici diferite în coloană diferă statistic de testul Scott Knott(p 0,05). Datele originale au fost transformate în x + 0,5. DAS = zile după însămânțare.

valorile ridicate pentru aria de sub curba de progres a bolii găsite la plantele gestionate fără aplicare fungicidă au afectat negativ dezvoltarea vegetativă și productivă a plantelor de bumbac. Dias și colab. (2015) a observat, de asemenea, o mare pierdere de frunze și o severitate mai mare a frunzelor ramularia la plantele gestionate fără aplicare fungicidă. Chitarra și colab. (2005) recomandă începerea aplicațiilor fungicide atunci când boala afectează 25% din suprafața frunzelor din treimea inferioară a plantei, pentru a evita pierderile de producție.

soiurile tmg42ws, TMG43WS și FM940GLT au avut cea mai puțin afectată suprafață a frunzelor și au fost cele mai puțin afectate de pata frunzelor ramularia, cu excepția FM940GLT. Rezultate diferite au fost găsite de Freitas și colab. (2015), cu o suprafață mai mare a frunzelor pentru aceleași soiuri și de Dias și colab. (2015), cu o corelație negativă între severitatea crescută și pierderea frunzelor, într-o cultură de bumbac densificată. Cu toate acestea, trebuie luate în considerare condițiile climatice intrinseci ale fiecărei regiuni. Potrivit lui Juliatti & Polizel (2003), pierderea randamentului cauzată de defoliere poate ajunge la 24 %.

s-au constatat reduceri ale suprafeței frunzelor în a doua evaluare, care a fost probabil intensificată de procesul infecțios al R. areola și pierderea mai mare a frunzelor în treimea inferioară a plantelor gestionate fără aplicare fungicidă. Potrivit lui Suassuna & Coutinho (2014), pata de frunze de ramularia cu severitate ridicată poate provoca defolierea totală a plantei, împiedicând formarea bolurilor și putrezirea capsulelor, scăzând randamentul bumbacului. În conformitate cu Beltr XVO și colab. (2011), abscisiunea foliară apare datorită mecanismelor de apărare a plantelor împotriva ciupercilor fitopatogene.

soiul fm940glt a avut cel mai mic randament de semințe de bumbac, cu toate acestea, a prezentat cel mai mare randament de fibre. Plantele gestionate cu aplicare fungicidă au fost mai productive decât cele fără aplicare fungicidă. Treimea mijlocie a plantelor a fost cea mai productivă, cu toate acestea, nu a fost statistic diferită de treimile superioare și inferioare. Soiurile fm944gl, TMG42WS și TMG43WS au avut cele mai mari producții de bumbac (Tabelul 4).

Tabelul 4 randamentul semințelor de bumbac, randamentul fibrelor de bumbac și randamentul fibrelor (%), în funcție de soiuri, treimi din gestionarea plantelor și a aplicațiilor fungicide.

cultivar de bumbac randament de semințe de bumbac randament de fibre de bumbac randament de fibre
_______________________________________ kg ha-1_______________________________________ %
FM940GLT 568,01 b 272,48 a 47,97 a
FM944GL 896.31 a 404,49 a 45,13 b
TMG42WS 857.72 a 389.49 a 45.41 b
TMG43WS 782,59 a 344,50 a 44,02 b
treimi din plante
inferior 558,48 b 239,33 c 42,85 a
mijloc 1,015. 56 a 468.90 a 46.17 a
superior 754,42 b 340.09 b 45,08 a
sistem de Management
cu aplicare fungicidă 912.16 a 408.45 a 44.78 a
fără aplicare fungicidă 640,15 b 297,03 b 46,40 a
CV (%) 25.92 27.76 4.09

mediile urmate de Litere Mici diferite în coloană diferă statistic de testul Scott Knott(p 0,05). Datele originale au fost transformate în x + 0,5.

rezultatele obținute pentru soiurile tmg42ws și TMG43WS au arătat o corelație între randament și aria de sub curba de progres a bolii, deoarece aceste soiuri au avut valori mai mici pentru severitate și randament mai mare, chiar și cu suprafața mică a frunzelor. Efectul bolii a fost observat și la treimile plantei, treimea inferioară prezentând o suprafață mai mare sub curba progresului bolii și un randament mai mic. Aceste rezultate s-au datorat severității mai mari a bolii și dezvoltării mai bune a ciupercii, favorizate de microclimatul din această treime (Aquino și colab. 2008B, Pizzato și colab. 2013).

potrivit lui Beltr Centico și colab. (2011), aceste răspunsuri ale soiurilor la leziunile cauzate de ciupercile patogene se datorează faptului că planta își redirecționează energia pentru a combate agentul responsabil pentru leziuni, scăzând astfel randamentul. Suassuna și colab. (2006b) a declarat că planta cheltuiește energie cu mecanisme de apărare și scade acumularea de fotoasimilați în structurile productive.

caracteristicile fibrei sunt, în general, mai bune atunci când planta este mai puțin atacată de boli (Beltr Ectico și colab. 2011), cu toate acestea, acest lucru nu a fost confirmat în studiul de față, deoarece soiul FM940GLT a fost foarte susceptibil la ciuperca R. areola și a avut cel mai mic randament de semințe de bumbac, dar și cel mai mare randament de fibre. Pe de altă parte, soiul FM944GL a avut cea mai mare suprafață sub curba progresului bolii și cel mai mare randament de semințe de bumbac, dar randament scăzut de fibre.

aceste rezultate au evidențiat efectul caracteristicilor genetice ale soiurilor evaluate, cum ar fi mecanismele de apărare care conferă o rezistență mai mare la atacul agentului patogen (Suassuna & Coutinho 2007). În acest caz, FM 944GL a rămas printre soiurile cu cel mai mare randament, chiar dacă a fost mai afectat de boală. Cu toate acestea, randamentul și calitatea fibrelor au fost afectate de ciuperca R. areola.

producția de semințe de bumbac a loturilor gestionate cu fungicid a crescut până la 42,49 %, în comparație cu cele fără aplicare fungicidă. Aceste rezultate denotă importanța controlului chimic și potențialul distructiv al ciupercii R. areola, atunci când această boală nu este monitorizată sau nu se iau măsuri eficiente de control. Aceste rezultate confirmă cele găsite de Aquino și colab (2008B) și Ascari și colab. (2016), OMS a evaluat efectele aplicării fungicidului pentru a controla pata frunzelor de ramularia și a observat creșteri de 88% și, respectiv, 24,64% în producția de semințe de bumbac.

pe baza rezultatelor prezentate în acest studiu, pata de frunze de ramularia a fost legată de randamentul culturii de bumbac, iar diferitele niveluri de severitate din treimile plantelor ar fi putut contribui la scăderea suprafeței frunzelor. Prin urmare, este necesară adoptarea unor practici combinate, cum ar fi monitorizarea bolilor, utilizarea soiurilor mai puțin sensibile și gestionarea controlului cu fungicide din diferite grupe chimice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

lg