Cobbs evaluări în delict și crimă condamnarea în Michigan

dacă se confruntă cu o posibilă condamnare pe un delict sau crimă în Michigan, atunci vă sunt, fără îndoială, întrebam ce sentința probabil va fi pentru delict sau infracțiune. Judecătorii din Michigan operează pe teoria „condamnării individualizate”, ceea ce înseamnă că fiecare infractor este condamnat în funcție de propriile circumstanțe. În consecință, judecătorul condamnare ar trebui să ia în considerare toate informațiile relevante și necesare pentru a permite el sau ea de moda o sentință individualizată adecvată și adecvată. O astfel de sentință ar trebui adaptată circumstanțelor particulare ale cazului și ale autorului infracțiunii și ar trebui să echilibreze atât nevoile de protecție ale societății, cât și interesul societății de a maximiza potențialul de reabilitare al autorului infracțiunii. Judecătorul de condamnare ar trebui să ia în considerare informațiile care au o influență logică asupra următoarelor patru obiective de condamnare:

  1. reformarea infractorului,
  2. protecția societății,
  3. disciplinarea răufăcătorului și
  4. descurajarea altora de a comite asemenea infracțiuni.

pentru a vă ajuta să evitați să pledați vinovat fără nicio cunoaștere sau așteptare a sentinței dvs. reale, avocatul dvs. poate cere judecătorului un „acord Cobbs.”Dacă judecătorul dvs. este de acord să dea una, judecătorul vă va sfătui înainte de introducerea pledoariei ceea ce judecătorul consideră a fi o sentință adecvată sau un interval de sentință va fi la condamnare. Cu alte cuvinte, judecătorul vă poate spune că sentința va fi „șase luni de închisoare” sau va intra în „jumătatea inferioară a liniilor directoare de condamnare.”Această previzualizare a sentinței judecătorului ar trebui să se bazeze pe faptele specifice ale cazului dvs. și pe istoricul dvs. penal sau pe lipsa acestuia. Procurorii nu ar trebui să fie parte la termenii acestei posibile sentințe.

dacă sunteți de acord să pledați vinovat pe baza acestei previzualizări a sentinței și judecătorul stabilește ulterior că o altă sentință este de fapt adecvată, atunci vă puteți retrage pledoaria. Cu toate acestea, există unele situații în care acest lucru nu este adevărat. Un exemplu de când judecătorul nu trebuie să urmeze sentința previzualizată este locul în care încălcați o condiție prealabilă pledoaria și evaluarea Cobbs pentru un delict sau infracțiune. În astfel de circumstanțe, nu aveți dreptul la beneficiul acordului. Dacă se întâmplă acest lucru, nu vi se va permite să vă retrageți pledoaria, chiar dacă sentința este mai gravă decât cea promisă.

nu toți judecătorii vor fi de acord cu o evaluare Cobbs, așa că ar trebui să discutați cu avocatul dvs. dacă un acord Cobbs este disponibil în cazul dvs. Dacă este disponibil, atunci un Acord de condamnare Cobbs poate fi o modalitate excelentă de a afla la ce să vă așteptați înainte de a pleda vinovat. Acest lucru este adesea foarte important în scopuri de planificare, astfel încât să puteți face aranjamentele adecvate și să vă legați toate afacerile înainte de a fi condamnați. Pentru mai multe informații, contactați echipa noastră astăzi.

oameni v. McFarlin, 389 Mich. 557 (1973).

oameni v.zăpadă, 386 Mich. 586 (1972); oamenii v. Adams, 430 Mich. 679 (1988).

oameni v.Cobbs, 443 Mich. 276 (1993

MCR 6.310(B)(2)(b).

oameni V.alb (Rickey), ___ Mich. Aplicație. ___ , _ _ _ (2014) (considerând că, în cazul în care pârâtul nu a efectuat o plată de restituire care „era o condiție prealabilă specifică a evaluării Cobbs”, nu avea dreptul să-și retragă motivul pentru motivul că sentința impusă depășea evaluarea preliminară) (citare omisă).

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

lg