Recherche collaborative

Plus que jamais, la recherche dans l’université d’aujourd’hui est une entreprise collaborative. Les physiciens des hautes énergies publient souvent des articles avec des centaines d’auteurs. De nombreux scientifiques travaillent dans des groupes de laboratoires, qui peuvent inclure des membres du corps professoral, des chercheurs, des boursiers postdoctoraux, des étudiants des cycles supérieurs et des étudiants de premier cycle. Les collaborations entre les groupes de recherche se multiplient, et les groupes de collaboration peuvent se trouver dans toute la salle, au pays ou dans le monde entier. Des chercheurs ou des groupes de différents domaines travaillent ensemble sur des projets interdisciplinaires.
Un certain nombre de domaines de conduite responsable de la recherche concernent explicitement les collaborations de projets ou, plus généralement, les interactions au sein des communautés scientifiques. Le mentorat, l’attribution de la paternité, l’examen par les pairs et le plagiat impliquent tous des interactions entre chercheurs et font partie d’une conduite responsable de la recherche. Le partage des ressources, les droits sur les produits de recherche après des collaborations et les différences interdisciplinaires font tous partie de la recherche collaborative, comme il est expliqué ci-dessous.

Partage des ressources

L’une des caractéristiques de la science est que les scientifiques partagent les résultats de leurs recherches afin que la science dans son ensemble puisse progresser. Alors que de nombreux scientifiques reconnaissent le partage des résultats et du matériel comme un idéal, plusieurs tendances récentes de la recherche universitaire créent des obstacles à cet égard:

  • Les chercheurs peuvent être tenus de garder confidentielles certaines informations de recherche sur des sujets humains.
  • Les entreprises qui parrainent la recherche peuvent chercher à protéger leurs intérêts en conservant la propriété de certains ou de tous les résultats.
  • La recherche militaire et d’autres recherches liées à la sécurité nationale peuvent nécessiter des autorisations spéciales.
  • Les chercheurs qui cherchent à breveter des résultats ne peuvent pas publier ou présenter les résultats de leurs recherches avant de déposer une demande de brevet.
  • Les scientifiques qui développent des systèmes de recherche uniques, tels que des souris génétiquement modifiées, souhaiteront peut-être contrôler la recherche avec le système pour compenser le temps et les ressources investis dans ces efforts.

Alors que les politiques de subventions des National Institutes of Health exigent le partage des « ressources de recherche biomédicale », les chercheurs signalent une grande variété de politiques de distribution entre leurs pairs et, parfois, des difficultés à obtenir les informations ou les documents souhaités.

Lorsque Les Collaborations Prennent Fin…

Pour diverses raisons, toutes les collaborations prendront fin. Certains problèmes éthiques qui pourraient survenir dans ces situations comprennent:

  • Qui tiendra des dossiers de recherche communs?
  • Les coauteurs peuvent-ils paraphraser ou adapter d’une autre manière des documents provenant d’articles communs pour de futures publications indépendantes?
  • Comment les recherches de suivi prometteuses seront-elles réparties entre les anciens collaborateurs?
  • Quelles obligations un chercheur doit-il tenir informé ses anciens collaborateurs?

Collaborations interdisciplinaires

Comme les meilleures pratiques de recherche peuvent varier d’un domaine à l’autre, les collaborations interdisciplinaires peuvent présenter des défis uniques. Les pratiques concernant la divulgation des intérêts financiers dans les articles de revues illustrent certaines de ces différences. Dans le domaine médical, par exemple, les revues ont tendance à exiger des auteurs qu’ils divulguent les intérêts financiers liés à leurs publications de recherche. Par exemple, un médecin qui a co-rédigé un article sur une classe de médicaments et consulté pour une entreprise qui en a fabriqué un serait désormais tenu de divulguer sa consultation dans le document. En ingénierie, cependant, un chercheur qui a publié un article lié à des activités de conseil privé pourrait être découragé de divulguer une entreprise de conseil privée parce que la divulgation pourrait sembler promotionnelle. Ainsi, la collaboration entre médecins et ingénieurs, dans le domaine du génie biomédical, par exemple, pourrait nécessiter de déterminer si tous les membres feraient des divulgations similaires, si les divulgations varieraient selon le lieu de publication, etc. Ce n’est qu’un exemple de la nécessité d’une sensibilisation et d’une sensibilité accrues pour déterminer et négocier les meilleures pratiques en matière de conduite responsable de la recherche lorsque la recherche est interdisciplinaire.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

lg