jesteś nowy w świecie muzyki elektronicznej i DJ-a? Rynek oferuje szeroką gamę sprzętu DJ, aby rozpocząć miksowanie i odtwarzanie z efektami, z CDJ 3000 i Denon SC6000 być może najlepszym wyborem teraz.

w tym artykule opowiem ci o najlepszych cechach każdego gracza, ich zaletach & wadach i który z nich powinieneś wybrać nad drugim.

jedną z pierwszych dużych decyzji, które początkujący i journeyman DJ-e często muszą podjąć, jest wybór odtwarzacza, który najbardziej im odpowiada. I tak, aby pomóc nowym DJ-om, postanowiłem napisać ten artykuł.

w Internecie brakuje tego typu zasobów, więc jestem pewien, że będzie to naprawdę przydatne dla osób porównujących te dwa odtwarzacze.

Pioneer CDJ-3000 Vs Denon SC6000: Główne różnice i podobieństwa

tak jak wspomniałem powyżej, oba te dwa odtwarzacze DJ mają swoje plusy i minusy, dlatego produkt, który wybierzesz, będzie polegał na tym, czym jesteś i nie chcesz się zadowolić.

Poniżej znajdziesz obszerny opis podstawowych różnic między tymi dwoma graczami, a także kilka podobieństw. Pamiętaj tylko, że nie jest to całkowity przegląd znacznej liczby różnic, a raczej tylko zwięzły artykuł o podstawowych i najbardziej odpowiednich.

CDJ-3000 ma lepsze koło do biegania

jeden z wyraźnych zwycięzców ma do czynienia z działem kół do biegania. Powodem tego jest to, że CDJ ma wyższej jakości koło do biegania, coś, co można zauważyć podczas korzystania z niego.

nie mówiąc, że koła Pioneer jog są wyłącznie lepsze bez wyjątku, ale w tym przypadku jest to naprawdę inne uczucie.

jak zapewne już wiecie, Pioneer zdecydował się na mechaniczne koło do joggingu dla nowego CDJ-3000, czego oczekiwali niemal wszyscy fani Pioneera.

jedną z najbardziej zauważalnych zmian kosmetycznych jest niewielka zmiana akrylowej płyty górnej. Ta część jest teraz nieco rowkowana, w porównaniu do starszych płyt CDJ z płaską górną płytą.

inne główne dodatki do tego nowego koła do biegania to włączenie nowego wyświetlacza LED bezpośrednio na środku koła do biegania.

ten przydatny ekran zawiera wszystkie ważne informacje, takie jak BPM odtwarzanego utworu, Czas trwania utworu, a także inne informacje.

inne rzeczy, które ten ekran LED pokazuje pozycję ścieżki, gorący sygnał, pozycje pętli cue, a także informuje, czy masz włączony tryb poślizgu, a także zapewnia szybki status zarówno synchronizacji, jak i talii głównej.

jest to zdecydowanie jedna z najbardziej pożądanych funkcji, które fani poprosili o CDJ-3000, a Pioneer na szczęście iw końcu dostarczył.

w porównaniu z CDJ-3000, Denon SC6000 ma tę funkcję od dłuższego czasu, dodając inne fajne rzeczy, takie jak na przykład możliwość dodania zdjęcia do środka koła joggingu. Ale poza tym funkcje SC6000 i CDJ-3000 są raczej podobne.

jedna z różnic, o których musimy mówić, ma związek z wersją SC6000M. Ten produkt Denon ma zmotoryzowany talerz, który jest super fajny, ale nie każdemu się przyda.

jeśli naprawdę zależy ci na tej funkcji, możesz wybrać tę wersję zamiast CDJ-3000, ale poza tym powiedziałbym, że cdj3000 jog wheel jest trochę lepszy.

wydaje się trochę bardziej odporny i responsywny, i chociaż nie jest to duża różnica, niektórzy bardziej doświadczeni DJ-e prawdopodobnie to zauważą.

Jeśli szukasz produktu z największą liczbą funkcji, wybierz Denon, ale jeśli szukasz bardziej trwałych i niezawodnych komponentów, wybierz CDJ-3000, przynajmniej jeśli chodzi o dział kół jog.

Denon SC 6000 jest bardziej przystępny cenowo

jedną z najważniejszych różnic, o których musimy mówić, jest różnica w cenie. Denon jest znacznie bardziej przystępny cenowo niż CDJ 3000, i nie tylko to, powiedziałbym również, że jest znacznie lepszy.

powodem tego jest to, że otrzymujesz o wiele więcej funkcji z produktem Denon w porównaniu z CDJ. Jak zauważyłeś czytając ten artykuł, produkt Denon ma wiele funkcji, których CDJ nie ma.

dlatego CDJ-3000 został skrytykowany, gdy został wprowadzony na rynek, wielu uważało, że cena była zbyt wysoka, aby uzyskać to, co otrzymujesz, a Pioneer nie dodał tylu funkcji, aby naprawdę poprosić o tę kwotę pieniędzy.

powiedziałbym, że ludzie, którzy to mówią, mają rację. Uważam, że Pioneer powinien uwzględnić przynajmniej ulepszone opcje łączności, aby cena była tego warta.

jeśli chodzi o główne funkcje Denona, których nie można znaleźć w CDJ-3000, obejmują one 3 Porty USB w porównaniu do tylko 1 w CDJ-3000, więcej rozwiązań do przesyłania strumieniowego i łączności (wifi, tidal, beatport, dropbox), wbudowany dysk twardy i większą kompatybilność Serato.

to jeden z głównych powodów, dla których Denon powoli, ale pewnie prezentuje na rynku produkty Pioneer. Oferują produkty doskonałej jakości, a niektóre z nich nawet przewyższają Pioneer gear w sprzedaży i recenzjach.

są ludzie, którzy myślą, że Denon podniesie ceny, jak tylko pokonają pioniera na rynku sprzętu DJ.

szczerze myślę, że to możliwe, ale wzrost ceny pewnie nie będzie aż tak wysoki. Nie sądzę, że kiedykolwiek będą miały taką samą cenę jak produkty pioneer.

CDJ 3000 ma lepszą reputację ze względu na niezawodność

jednym z powodów, dla których ludzie często wybierają produkty pioneer, jest to, że wierzą, że są bardziej niezawodne i niezawodne niż jakikolwiek inny odtwarzacz na rynku, co osobiście uważam za prawdę.

przez lata używałem kilku CDJ i nigdy nie miałem ani jednego problemu sprzętowego. Cały sprzęt i zastosowane materiały są bardzo solidne, bez rozdawania ani zużywania się.

dlatego są tak popularne w ruchliwych klubach na całym świecie. Mogą być drogie, ale są zdecydowanie zbudowane, aby trwać, coś, co często zauważa wiele klubów nocnych, poza faktem, że są one zawsze pierwszym wyborem w tym segmencie.

używałem CDJs, które mają 5 lat, które były używane co tydzień kilka razy przez kilka lat, co jest wielkim świadectwem ich jakości. Właściciele mogą być zmuszeni wymienić gałkę lub dwa, ale to jest coś bardzo minimalnego. Główne komponenty działają ogólnie bardzo dobrze.

produkty Denona są również dobrze wykonane, powiedziałbym. Myślę, że nie mają tej samej jakości co Sprzęt Pioneera, a to coś, co zauważyłem przy ich starszym sprzęcie. Nie jestem pewien, czy tak jest w przypadku ich nowych rzeczy, ale stare rzeczy wydają się być bardzo przystępne na rynku używanym z tego powodu.

teraz jest trochę sprzętu Denona, który jest do zapłacenia z Pioneer rzeczy, jeśli chodzi o niezawodność. To zwykle jest ich wysokiej klasy sprzęt. Powiedziałbym, że te odtwarzacze są na równi z tym, co robi Pioneer, jeśli chodzi o niezawodność.

ale ogólnie rzecz biorąc, Denon i Pioneer to producenci, którzy radzą sobie najlepiej w tej kategorii. Zwykle mają graczy, którzy trwają najdłużej na rynku, więc szczerze mówiąc, nie możesz się pomylić z żadnym z tych dwóch.

jest kilka czynników, o których prawie zapomniałem powiedzieć, jeśli chodzi o niezawodność tych dwóch marek, a to jest cena naprawy i konserwacji tych dwóch jednostek. Prawda jest taka, że utrzymanie Pioneera jest trochę droższe. Części są droższe, co jest czymś, o czym należy pomyśleć przed zakupem.

natomiast Odtwarzacze Denon są łatwiejsze i tańsze w utrzymaniu, co jest idealne dla osób, które mają większy budżet.

Denon SC 6000 ma chłodniejszą konstrukcję

styl jest oczywiście czymś bardziej subiektywnym, ale myślę, że możemy osiągnąć konsensus, jeśli chodzi o ten punkt. Szczerze uważam, że Denon SC6000 wygląda nieco lepiej niż Pioneer, a to z kilku powodów.

pierwszym z nich jest pierścień LED, który Denon zamontował na kole jog. Szczerze wygląda niesamowicie i naprawdę podnosi wygląd tego odtwarzacza, dzięki czemu wygląda znacznie drożiej niż to, co naprawdę jest. Z tego, co rozumiem, pierścień LED może zmieniać kolory, dzięki czemu można dopasować kolor do ogólnych kolorów miejsca, w którym grasz.

Pioneer ma dla nich kilka rzeczy w dziale styl, a mianowicie fakt, że mają większy rynek wtórny niż Odtwarzacze Denona.

CDJ ma bardziej obszerny wybór niestandardowych skórek w porównaniu do odtwarzaczy Denon. Można znaleźć naprawdę fajne wzory w porównaniu do tego, co jest oferowane dla Denona. Są one również nieco bardziej przystępne niż to, co jest oferowane dla SC6000.

również często sprzedawane na rynku wtórnym są kolorowe gałki, które są zestawem gałek o różnych kolorach, które można wymienić, aby łatwiej było odróżnić wszystko. Podobnie jak skórki, istnieje większa różnorodność dla CDJ w porównaniu do SC6000.

CDJ jest bardziej elastycznym wyborem

podczas gdy Denon jest lepszym bang for your buck bez wątpienia, można również argumentować, że CDJ jest bardziej elastycznym wyborem między tymi dwoma odtwarzaczami.

powodem tego jest to, że CDJ jest bardziej używanym wyborem między 2. Jeśli masz lata Djingu i miksowania, istnieje szansa, że jesteś bardziej zaznajomiony z układem CDJ, co oznacza, że przejście na CDJ-3000 będzie bułką z masłem.

Ponadto, jeśli używałeś wyłącznie CDJs w przeszłości, jest to bardziej prawdopodobne niż masz doświadczenie z rekordbox w porównaniu do Serato, który jest częściej używany z produktami Denon.

jeśli chodzi o CDJ-3000, mówi się również, że ta wersja CDJ najlepiej działa z Rekordbox. Więc będziesz naprawdę szczęśliwy i nie będziesz miał żadnych problemów z przejściem z nową wersją.

mam nadzieję, że ten artykuł okazał się przydatny. Od kiedy CDJ 3000 pojawił się miesiąc temu, kilka osób prosiło o bezpośrednie porównanie go z jego główną konkurencją, czyli SC 6000.

po pierwsze, pozwól, że powiem ci, że bez względu na to, co wybierzesz lub wolisz, oba są doskonałymi wyborami i szczerze mówiąc nie możesz się pomylić z żadnym z nich.

jeśli chodzi o różnice między nimi, CDJ 3000 jest bardziej nastawiony na wysokiej klasy DJing. Często mówi się, że Pioneer jest standardem klubowym na całym świecie i mogę to zdecydowanie potwierdzić.

i to ma więcej wspólnego z tradycją niż z czymkolwiek innym. Sprzęt Pioneer jest niezawodny i kompetentny DJ może naprawdę tworzyć chore miksy z nim, ale oni szukali udziału w rynku do innych marek tam, takich jak Denon.

dlatego SC 6000 był i jest wielkim sukcesem: był to wysokiej jakości odtwarzacz, który rywalizował z CDJ w jakości wykonania, zapewniając więcej funkcji, których nie ma w CDJ, a jednocześnie podcinając pioniera w cenie.

dlatego polecam większość ludzi w dzisiejszych czasach, aby wybrali Denona: ich sprzęt jest po prostu za dobry na ceny. Teraz, jeśli jesteś DJ, który aspiruje do stania się kolejną wielką rzeczą, polecam, aby wybrać CDJ zamiast. To dlatego, że nadal jest to klubowy standard, a więc zapoznanie się z układem jednego jest czymś bardzo ważnym.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.

lg