Êtes-vous nouveau dans le monde de la musique électronique et du DJing? Le marché offre une grande variété d’équipements DJ pour commencer à mixer et à jouer avec des effets, le CDJ 3000 et le SC6000 de Denon étant peut-être les meilleurs choix en ce moment.

Dans cet article, je vais vous parler des meilleures caractéristiques de chaque joueur, de ses avantages & inconvénients, et lequel devriez-vous choisir par rapport à l’autre.

L’une des premières grandes décisions que les DJ débutants et compagnons doivent souvent prendre est de choisir le joueur qui leur convient le mieux. Et donc pour aider les nouveaux DJ, j’ai décidé d’écrire cet article.

Il y a un manque de ressources de ce type disponibles sur Internet, donc je suis presque sûr que cela va être vraiment utile pour les gens qui comparent ces deux joueurs.

Pioneer CDJ-3000 Vs SC6000 de Denon: Principales différences et similitudes

Ainsi, comme je l’ai mentionné ci-dessus, ces deux joueurs DJ ont leurs propres avantages et inconvénients, donc le produit que vous choisirez dépendra beaucoup de ce que vous êtes et n’est pas désireux de s’installer.

Ci-dessous, vous trouverez un compte rendu détaillé des principales différences entre ces deux joueurs, ainsi que quelques similitudes. Rappelez-vous simplement qu’il ne s’agit pas d’un résumé total du nombre considérable de différences, il s’agit plutôt d’un article concis sur les principales et les plus applicables.

Le CDJ-3000 A Une Meilleure roue de jogging

L’un des grands gagnants concerne le département de la roue de jogging. La raison en est que le CDJ a une molette de jog de meilleure qualité, ce que vous pouvez remarquer lorsque vous l’utilisez.

Ne pas dire que les jog wheels Pioneer sont exclusivement meilleurs sans aucune exception, mais dans ce cas, c’est un sentiment vraiment différent.

Comme vous le savez probablement déjà, Pioneer a décidé d’opter pour un jog wheel mécanique pour le nouveau CDJ-3000, ce qui était attendu par à peu près tous les fans de Pioneer.

L’un des changements cosmétiques les plus visibles comprend un petit changement de la plaque supérieure en acrylique. Cette partie est maintenant légèrement rainurée, par rapport aux CDJ plus anciens ayant une plaque supérieure plate.

D’autres ajouts principaux à ce nouveau jog wheel sont l’inclusion d’un nouvel affichage LED au milieu du jog wheel.

Cet écran utile vous donnera toutes sortes d’informations importantes telles que le BPM de la chanson en cours de lecture, la durée de la chanson, entre autres informations.

D’autres choses qui, cet écran LED vous montre incluent la position de la piste, la queue chaude, les positions de la boucle de queue, et elles vous indiquent également si vous avez ou non le mode Slip activé, tout en vous donnant un statut rapide sur la platine de synchronisation et la platine principale.

C’est certainement l’une des fonctionnalités les plus demandées par les fans pour le CDJ-3000, et Pioneer heureusement et finalement livré.

Par rapport au CDJ-3000, le Denon SC6000 possède cette fonctionnalité depuis un bon moment, tout en ajoutant d’autres choses intéressantes comme par exemple vous donner la possibilité d’ajouter une image au centre de la molette. Mais à part cela, les caractéristiques du SC6000 et du CDJ-3000 sont plutôt similaires.

L’une des différences dont nous devons parler concerne la version SC6000M. Ce produit Denon dispose d’un plateau motorisé, ce qui est super cool, mais tout le monde ne le trouvera pas utile.

Si vous vous souciez vraiment de cette fonctionnalité, vous voudrez peut-être choisir cette version plutôt que le CDJ-3000, mais à part cela, je dirais que la molette CDJ3000 est un peu meilleure.

Il se sent un peu plus résistant et réactif, et bien que ce ne soit pas une grande différence, certains DJ plus chevronnés le remarqueront probablement.

Si vous recherchez le produit avec le plus de fonctionnalités, choisissez le Denon, mais si vous recherchez des composants plus durables et plus fiables, choisissez le CDJ-3000, du moins en ce qui concerne le département jog wheel.

Le Denon SC 6000 est plus abordable

L’une des différences les plus cruciales dont nous devons parler est la différence de prix. Le Denon est nettement plus abordable que le CDJ 3000, et pas seulement cela, je dirais aussi que c’est une bien meilleure valeur.

La raison en est que vous obtenez beaucoup plus de fonctionnalités avec le produit Denon par rapport au CDJ. Comme vous l’avez remarqué en lisant cet article, le produit Denon a beaucoup de fonctionnalités que le CDJ n’a pas.

C’est pourquoi le CDJ-3000 a été critiqué lors de son introduction sur le marché, beaucoup ont estimé que le prix était trop élevé pour ce que vous obtenez et que Pioneer n’a pas ajouté autant de fonctionnalités pour vraiment demander cette somme d’argent.

Je dirais que les gens qui disent cela ont raison. Je dirais que Pioneer aurait dû inclure au moins les options de connectivité améliorées pour que le prix en vaille la peine.

En ce qui concerne les principales fonctionnalités du Denon introuvables sur le CDJ-3000, elles incluent 3 ports USB contre seulement 1 sur le CDJ-3000, plus de solutions de streaming et de connectivité (wifi, tidal, beatport, dropbox), un disque dur intégré et plus de compatibilité Serato.

C’est l’une des principales raisons pour lesquelles Denon présente lentement mais sûrement des produits pionniers sur le marché. Ils offrent des produits de grande qualité, certains d’entre eux dépassant même Pioneer gear en termes de ventes et de critiques.

Il y a des gens qui pensent que Denon va augmenter les prix dès qu’ils battront Pioneer sur le marché des équipements DJ.

Je pense honnêtement que cela pourrait être possible, mais l’augmentation des prix ne sera probablement pas si élevée. Je ne pense pas qu’ils auront jamais le même prix que les produits pioneer.

Le CDJ 3000 a une meilleure réputation de fiabilité

L’une des raisons pour lesquelles les gens choisissent souvent les produits pioneer est qu’ils pensent qu’ils sont plus fiables et fiables que tout autre acteur sur le marché, ce que je pense personnellement que c’est vrai.

J’ai utilisé plusieurs CDJ au fil des ans et je n’ai jamais eu un seul problème matériel. Tous les équipements et matériaux utilisés sont très solides, sans qu’aucun d’entre eux ne se dégage ou ne s’use.

C’est pourquoi ils sont si populaires dans les clubs très fréquentés du monde entier. Ils peuvent être chers, mais ils sont définitivement construits pour durer, ce que de nombreuses boîtes de nuit remarquent souvent, à part le fait qu’ils sont toujours le premier choix dans ce segment.

J’ai utilisé des CDJ âgés de 5 ans qui ont été utilisés plusieurs fois par semaine pendant plusieurs années, ce qui témoigne de leur qualité. Les propriétaires pourraient devoir remplacer un bouton ou deux, mais c’est quelque chose de très minime. Les composants principaux ont tendance à très bien fonctionner dans l’ensemble.

Les produits Denon sont aussi bien faits je dirais. Je pense qu’ils n’ont pas la même qualité que les engins Pioneer, et c’est quelque chose que j’ai remarqué avec leurs anciens engins. Je ne suis pas sûr que ce soit le cas avec leurs nouveautés, mais les anciennes ont tendance à être très abordables sur le marché de l’occasion à cause de ce fait.

Maintenant, il y a du matériel Denon qui est à payer avec des trucs Pioneer en matière de fiabilité. Cela tend à être leur équipement haut de gamme. Je dirais que ces joueurs sont à la hauteur de ce que fait Pioneer en matière de fiabilité.

Mais dans l’ensemble, Denon et Pioneer sont les fabricants qui se portent le mieux dans cette catégorie. Ils ont tendance à avoir les joueurs qui durent le plus longtemps sur le marché, donc vous ne pouvez honnêtement pas vous tromper avec l’un ou l’autre de ces deux.

Il y a quelques facteurs dont j’ai presque oublié de parler en ce qui concerne la fiabilité de ces deux marques, et c’est le prix de la réparation et de l’entretien de ces deux unités. La vérité est que maintenir le pionnier coûte un peu plus cher. Les pièces sont plus coûteuses, ce à quoi il faut penser avant de les acheter.

En revanche, les joueurs Denon sont plus faciles et plus abordables à entretenir, ce qui est parfait pour les personnes qui ont un budget plus élevé.

Le Denon SC 6000 a un Design Plus frais

Le style est évidemment quelque chose de plus subjectif, mais je pense que nous pouvons parvenir à un consensus sur ce point. Je pense honnêtement que le Denon SC6000 a l’air un peu mieux que le produit Pioneer, et ce pour plusieurs raisons.

Le premier est l’anneau LED que Denon a installé sur le jog wheel. Il semble honnêtement incroyable et il élève vraiment l’apparence de ce joueur, le rendant beaucoup plus cher que ce qu’il est vraiment. D’après ce que je comprends, l’anneau LED peut changer de couleur afin que vous puissiez faire correspondre la couleur aux couleurs générales de l’endroit où vous jouez.

Pioneer a quelques choses pour eux dans le département de style, et c’est le fait qu’ils ont un marché secondaire plus important que les joueurs Denon.

Le CDJ a une sélection de skins personnalisée plus ample que les lecteurs Denon. Vous pouvez trouver des designs vraiment sympas par rapport à ce qui est offert pour le Denon. Ils ont également tendance à être un peu plus abordables que ce qui est offert pour le SC6000.

De plus, les boutons colorés sont souvent vendus sur le marché secondaire, qui sont un ensemble de boutons de différentes couleurs que vous pouvez remplacer pour que vous puissiez tout distinguer plus facilement. Tout comme les peaux, il existe une plus grande variété pour le CDJ par rapport au SC6000.

Le CDJ Est le Choix le plus Flexible

Alors que le Denon est le meilleur rapport qualité-prix sans aucun doute, vous pouvez également faire valoir que le CDJ est le choix le plus flexible entre ces deux lecteurs.

La raison en est que le CDJ est le choix le plus utilisé entre le 2. Si vous avez des années de DJ et de mixage, il y a de fortes chances que vous soyez plus familiarisé avec la mise en page du CDJ, ce qui signifie que faire la transition vers le CDJ-3000 sera un jeu d’enfant.

De plus, si vous avez utilisé exclusivement les CDJ dans le passé, il est plus probable que vous ne l’ayez expérimenté avec rekordbox par rapport à Serato, qui est plus couramment utilisé avec les produits Denon.

En ce qui concerne le CDJ-3000, il est également dit que cette version CDJ a tendance à fonctionner mieux avec Rekordbox. Donc, vous allez être vraiment heureux et n’aurez aucun problème de transition avec la nouvelle version.

Conclure

J’espère que vous avez trouvé cet article utile. Depuis la sortie du CDJ 3000 il y a un mois, plusieurs personnes ont demandé des comparaisons directes entre celui-ci et sa principale concurrence, à savoir le SC 6000.

Tout d’abord, laissez-moi vous dire que peu importe ce que vous choisissez ou préférez, les deux sont d’excellents choix et vous ne pouvez honnêtement vous tromper avec aucun d’entre eux.

En ce qui concerne les différences entre eux, le CDJ 3000 est plus orienté vers le DJing haut de gamme. On dit souvent que Pioneer est le standard du club dans le monde entier, et je peux certainement le confirmer.

Et cela a plus à voir avec la tradition qu’autre chose. Pioneer gear est fiable et un DJ compétent peut vraiment créer des mixages malades avec lui, mais ils ont cherché des parts de marché à d’autres marques, telles que Denon.

C’est pourquoi le SC 6000 a été et est un grand succès: c’était un lecteur de haute qualité qui rivalisait avec le CDJ en qualité de construction, offrant plus de fonctionnalités absentes du CDJ, tout en sous-cotant Pioneer en prix.

C’est pourquoi je recommande à la plupart des gens de choisir Denon ces jours-ci: leur équipement est tout simplement trop bon pour le prix. Maintenant, si vous êtes un DJ qui aspire à devenir la prochaine grande chose, je vous recommande de choisir le CDJ à la place. C’est parce que c’est toujours la norme du club, et donc se familiariser avec la disposition de l’un est quelque chose de très important.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

lg