Taylor ’s Director of Natural ResourceSustainability, Scott Paul, rapporteert over de recente wijziging van rosewood’ s Cites-lijst, wat het betekent voor muziekinstrumenten makers en eigenaren, en de nieuwnormaal van instrument manufacturing met het oog op de toekomst.

Op 28 augustus 2019, in Genève, Zwitserland, de Conferentie van de Partijen (CoP) van het Internationaal Verdrag inzake de Internationale Handel in Bedreigde Soorten (CITES) gestemd om vrijgesteld klaar muziekinstrumenten, onderdelen en accessoires gemaakt met rosewood, van de vereiste CITES-vergunningen. De stemming, genomen tijdens een twee weken durende CITES-conferentie (CoP18), wijzigde de oorspronkelijke CITES-lijst gemaakt in 2016, die vergunningen voor de commerciële handel van dalbergia rosewood producten in welke vorm dan ook had verplicht. De nieuwe vrijstelling wordt van kracht 90 dagen na de stemming in Augustus-26 November 2019. De vrijstelling geldt niet voor Braziliaans palissander (Dalbergia nigra), dat in 1992 afzonderlijk werd vermeld in de veel strengere CITES — bijlage I.

fabrikanten zullen nog steeds verplicht zijn om alle nodige vergunningen te verkrijgen voor Palissander materiaal dat wordt gebruikt bij het maken van instrumenten — een beleid dat zij altijd hebben gesteund-maar zij zullen nu bijvoorbeeld vrij zijn om afgewerkte Muziekinstrumenten zonder vergunning naar winkels over de hele wereld te verzenden. Verder, eigenaren van instrumenten gemaakt met rozenhout componenten zullen opnieuw in staat zijn om een instrument internationaal te verzenden voor service, of te verkopen, zonder een vergunning nodig. En internationaal reizen met een muziekinstrument gemaakt met palissander zal nu gemakkelijker zijn. Met de nieuwe CITES-vrijstelling wordt een einde gemaakt aan een tumultueuze periode van drie jaar voor zowel de muziekinstrumentengemeenschap als de Conventie zelf.

foto door Iisd / ENB / Kiara Worth

wat CITES doet

CITES is een multilateraal verdrag dat bedoeld is om bedreigde plant-en diersoorten te beschermen door hun internationale handel aan bepaalde controles te onderwerpen. Deelname is vrijwillig en landen die het Verdrag hebben ondertekend staan bekend als partijen.Op dit moment zijn er 183 partijen en sinds 1976 komt het orgaan regelmatig meer of minder om de drie jaar bijeen. Het is iets goeds. In feite, een heel goed ding.

Wat is er in 2016 gebeurd?

voorafgaand aan deze recente bijeenkomst in Genève had de CoP voor het laatst in 2016 in Johannesburg, Zuid-Afrika, zijn goedkeuring gehecht aan een dramatischer voorstel om het gehele geslacht dalbergia (palissander), met uitzondering van Braziliaans palissander, samen met verschillende soorten Guibourtia (bubinga), te onderwerpen aan CITES-bijlage II. het besluit om op te treden was gerechtvaardigd. De wijze waarop zij dit deed, was echter een andere zaak.

om duidelijk te zijn, het lot van veel palissander soorten in de wereld is inderdaad rampzalig. Zoals beschreven in Taylors owners magazine, Wood&Steel(Winter2018 en Winter 2019), worden veel palissander soorten ernstig overbevist, vaak illegaal. De primaire boosdoener is de schijnbaar onverzadigbare eetlust voor palissander meubels, voornamelijk een stijl genaamd hongmu, grotendeels geproduceerd voor China ‘ s opkomende middenklasse. Het woord “hongmu “betekent” rood hout ” in het Chinees, en de term verwijst naar een reeks van rood-kleurigtropisch hardhout gebruikt om een bepaalde stijl van het meubilair te produceren. De toenemende vraag naar dit meubilair heeft geresulteerd in een wereldwijde run op veel roodgekleurde rozenhout, decimeren verschillende palissander soorten in Azië en dus verzenden would-be handelaren in tropisch Afrika en de Amerika ‘ s op zoek naar soortgelijke soorten. Het is zeker een probleem. Er moet echter worden opgemerkt dat in de aanloop naar de oorspronkelijke 2016 Johannesburg rosewood notering, de focus was vrijwel uitsluitend op deze markt, en op dat moment niemand dacht aan muziekinstrumenten.Hoe dan ook, in grote lijnen was de beslissing om op te treden passend, maar de wijze waarop CITES dit deed, had diepe onbedoelde gevolgen voor een zeer onverwacht doel — de fabrikanten en eigenaars van muziekinstrumenten — en zelfs voor de overeenkomst zelf. Kortom, de nieuwe lijst heeft geleid tot de noodzaak van tienduizenden nieuwe vergunningen voor muziekinstrumenten, zowel nieuwe als oude, die al snel veel nationale bestuursinstanties overstelpen die verantwoordelijk zijn voor de herziening en afgifte van alle soorten CITES-vergunningen.

om een voorbeeld te geven: de Amerikaanse Fish& Wildlife Service verwerkte gemiddeld ongeveer 20.000 CITES-vergunningen per jaar voor planten of dieren, levend of dood, in delen of extracten die onder de overeenkomst vallen. Twee jaar na de 2016 rosewood CITES notering, die vergunning nummerpiked tot meer dan 60.000. En de overgrote meerderheid van de nieuwe vergunningsaanvragen waren voormuziekinstrumenten, meestal gitaren, maar ook andere instrumenten die door touringorchestra ‘ s werden gebruikt. En geloof me, de goede mensen bij U. S. Fish & Wildlife kregen geen verhoogd budget of personeel. Het was een vergelijkbaar verhaal voor vele andere cites Management autoriteiten over de hele wereld, en als de vergunning aanvragen stapelen, frustratie opgestapeld. Al deze ophef voor een industrie die nooit werd beschouwddeel van het probleem toen de notering oorspronkelijk werd gemaakt, en dat ik schat gebruik minder dan een tiende van een procent van de wereldwijde palissander handel.

om eerlijk te zijn was het niet zozeer de vermelding van het geslacht Dalbergia zelf op Appendix IIthat, maar eerder de bijbehorende annotatie van de vermelding. Laat me context geven. Elke in de lijst opgenomen soort wordt in een van de drie bijlagen opgenomen,afhankelijk van de mate van bescherming die zij nodig hebben. Aan de meerderheid van de in de lijst opgenomen plantensoorten wordt ook een “annotatie” toegekend die bepaalt wanneer en in welke vormen de handel in de in de lijst opgenomen soorten documentatie van CITES vereist. De in Johannesburg gecreëerde rozenhoutannotatie werd haastig en met onvoldoende overleg opgesteld. In tegenstelling tot de eigen richtlijnen van CITES, die stellen dat annotaties de impact moeten aanpakken op soorten die voor het eerst voorkomen in de internationale handel en op soorten die de handel en de vraag naar de wilde bron domineren, bestreek de nieuwe annotatie het hele geslacht in elke vorm, nieuw of gebruikt van nu tot in de eeuwigheid. Hoe dan ook, in 2016 is het voorbij.De afgelopen drie jaar heeft een klein ensemble van belangengroepen uit de muziekindustrie, waaronder vertegenwoordigers van instrumentenfabrikanten,verenigingen en rondreizende orkesten, deelgenomen aan CITES-bijeenkomsten, ontmoetingen met verschillende regeringen en talloze conference calls. Ten slotte kwam na drie jaar de Citesconferentie van de partijen formeel opnieuw bijeen in Genève en herzag de rozenhoutannotatie om muziekinstrumenten, onderdelen en accessoires vrij te stellen, en ook om handwerk, zowel verscheept als als persoonlijke goederen, dat ook onbedoeld werd getroffen, onder te brengen.

ik wou dat ik je kon vertellen dat dit het einde van het verhaal is, maar het is eigenlijk nog maar het begin. Het CITES-secretariaat heeft de opdracht een studie uit te voeren om de impact van de vrijstelling voor muziekinstrumenten, onderdelen en toebehoren te beoordelen, evenals de taal die bedoeld is om handwerk vrij te stellen. Natuurlijk is de muziekinstrumentengemeenschap, zoals vertegenwoordigd op CITES-bijeenkomsten, blij met een dergelijke herziening, maar persoonlijk hoop ik dat CITES minstens evenveel tijd besteedt aan het proberen te begrijpen wat de impact is van de annotatie op bijvoorbeeld de Aziatische meubelhandel, die alle problemen lijkt te hebben veroorzaakt. Dit gezegd hebbende, instrument fabrikanten worden gehouden aan een hoge standaard, en terecht. Dat snap ik. Ook in de komende jaren zal CITES blijven discussiëren over andere boomsoorten, en het is niet meer dan logisch dat sommige van deze soorten door muziekinstrumentenfabrikanten zullen worden gebruikt. Het maakt niet uit welk percentage van de handel we gebruiken. Het is het nieuwe normaal. En dat is oké. Het is alleen van belang dat de sector transparant is, verantwoordelijk handelt en een partner is in het behoud en herstel van bossen in de toekomst. De muziekgemeenschap, zoals vertegenwoordigd op CITES-bijeenkomsten, staat volledig achter CITES en kijkt uit naar een nauwe samenwerking met de Conventie in de komende jaren.

foto ‘ s van IISD / ENB / Kiara Worth

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

lg