Collaborative Research

meer dan ooit tevoren is onderzoek aan de huidige universiteit een collaborative enterprise. Hoog-energetische natuurkundigen publiceren vaak papers met honderden auteurs. Veel wetenschappers werken in laboratoriumgroepen, waaronder faculteitsleden, stafonderzoekers, postdoctorale fellows, afgestudeerde studenten, en studenten. De samenwerking tussen onderzoeksgroepen groeit en de samenwerkende groepen kunnen zich over de hele zaal, het land of de hele wereld bevinden. Wetenschappers of groepen in verschillende vakgebieden werken samen aan interdisciplinaire projecten.
een aantal van de gebieden waarop verantwoordelijk onderzoek wordt verricht, heeft expliciet betrekking op projectsamenwerkingen of, meer in het algemeen, de interacties binnen wetenschappelijke gemeenschappen. Mentorschap,auteurschap toewijzing, peer review, en plagiaat alle betrekken interacties tussen wetenschappers, en beschouwd als onderdeel van verantwoordelijk onderzoek. Het delen van middelen, rechten op onderzoekproducten na samenwerking en interdisciplinaire verschillen maken allemaal deel uit van collaboratief onderzoek, zoals hieronder wordt besproken.

Resource Sharing

een van de kenmerken van de wetenschap is dat wetenschappers de resultaten van hun onderzoek delen, zodat de wetenschap als geheel vooruitgang kan boeken. Terwijl veel wetenschappers het delen van resultaten en materiaal als een ideaal erkennen, creëren verschillende recente trends in universitair onderzoek belemmeringen voor dit:

  • onderzoekers kunnen worden geconfronteerd met verplichtingen om bepaalde menselijke proefpersonen onderzoeksinformatie vertrouwelijk te houden.
  • bedrijven die onderzoek sponsoren, kunnen proberen hun belangen te beschermen door sommige of alle resultaten in eigendom te houden.
  • militair onderzoek en ander onderzoek in verband met de nationale veiligheid kunnen speciale vergunningen vereisen.
  • onderzoekers die resultaten willen patenteren, kunnen onderzoeksresultaten niet publiceren of presenteren voordat zij een octrooi aanvragen.
  • wetenschappers die unieke onderzoekssystemen ontwikkelen, zoals genetisch gemodificeerde muizen, kunnen het onderzoek met het systeem willen controleren om de tijd en de middelen die in deze inspanningen worden geïnvesteerd, te compenseren.

terwijl de Nationale Instituten voor gezondheidssubsidies het delen van “biomedische onderzoeksmiddelen” vereisen, melden wetenschappers een grote verscheidenheid aan distributiebeleid onder hun collega ‘ s en soms problemen bij het verkrijgen van gewenste informatie of materialen.

Wanneer Samenwerkingen Eindigen…

om verschillende redenen zullen alle samenwerkingen eindigen. Sommige ethische kwesties die zich kunnen voordoen in deze situaties zijn onder meer:

  • wie zal gemeenschappelijke onderzoeksdossiers bijhouden?
  • kunnen coauteurs materialen uit gezamenlijke papers parafraseren of anderszins aanpassen voor onafhankelijke toekomstige publicaties?
  • Hoe zal veelbelovend vervolgonderzoek onder voormalige medewerkers worden verdeeld?
  • welke verplichtingen heeft een onderzoeker om voormalige medewerkers op de hoogte te houden?

interdisciplinaire samenwerkingen

omdat beste onderzoekspraktijken van veld tot veld kunnen verschillen, kunnen interdisciplinaire samenwerkingen unieke uitdagingen opleveren. Enkele van deze verschillen worden geïllustreerd door de praktijken met betrekking tot de openbaarmaking van financiële belangen in tijdschriftartikelen. Op medisch gebied bijvoorbeeld zijn tijdschriften steeds meer gaan eisen dat auteurs financiële belangen met betrekking tot hun onderzoekspublicaties openbaar maken. Bijvoorbeeld, een arts die coauteur van een paper over een klasse van geneesmiddelen en geraadpleegd voor een bedrijf dat een van de geneesmiddelen gemaakt zou nu worden verplicht om zijn of haar raadpleging in de paper bekend te maken. In de techniek, echter, een geleerde die een paper met betrekking tot particuliere consulting activiteiten gepubliceerd zou kunnen worden ontmoedigd van de openbaarmaking van een particuliere consulting bedrijf, omdat de openbaarmaking zou kunnen verschijnen promotionele. De samenwerking tussen artsen en ingenieurs, bijvoorbeeld op het gebied van de biomedische technologie, zou dus kunnen bepalen of alle leden soortgelijke informatie zouden verstrekken, of de informatie zou variëren afhankelijk van de plaats van publicatie, enz. Dit is slechts één voorbeeld van de behoefte aan extra bewustzijn en gevoeligheid bij het bepalen en onderhandelen van best practices in verantwoord onderzoek als het onderzoek interdisciplinair is.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

lg