Taylors Direktør For Natural ResourceSustainability, Scott Paul, rapporterer om den siste endringen til rosewood CITESlisting, hva det betyr for musikkinstrument beslutningstakere og eiere, og newnormal av instrument produksjon ser fremover.

Den 28. August 2019, I Geneve, Sveits, stemte Partskonferansen (CoP) til Den Internasjonale Konvensjonen OM Internasjonal Handel Med Truede Arter (CITES) for å unnta ferdige musikkinstrumenter, deler og tilbehør laget med palisander fra å kreve cites-tillatelser. Avstemningen, tatt i løpet AV en TO-ukers CITES-konferanse (CoP18), endret den opprinnelige CITES-noteringen som ble gjort i 2016, som hadde mandat til kommersiell handel Med Dalbergia rosewood-produkter i enhver form eller form. Det nye unntaket trer i kraft 90 dager etter August-avstemningen-26. November 2019. Unntaket gjelder Ikke Brasiliansk rosentre (Dalbergia nigra), som ble oppført separat i 1992 På den mye strengere Cites Vedlegg I.

Produsenter vil fortsatt være pålagt å sikre alle nødvendige tillatelser for rosentre materiale som brukes til å lage instrumenter — en politikk de alltid har støttet — men de vil nå være fri, for eksempel, å sende ferdige musikkinstrumenter til butikker rundt om i verden uten tillatelser. Videre vil eiere av instrumenter laget med rosentre komponenter igjen være i stand til å sende et instrument internasjonalt for service, eller å selge, uten tillatelse. Og reiser internasjonalt med et musikkinstrument laget med rosentre vil nå bli enklere. Det nye cites-unntaket avslutter det som har vært en stormende treårsperiode for både musikkinstrumentsamfunnet og Selve Konvensjonen.

Foto av IISD / Enb / Kiara Verdt

Hva CITES Gjør

CITES er en multilateral traktat utformet for å beskytte truede plante-og dyrearter ved å utsette sin internasjonale handel for visse kontrollgrupper. Deltakelse er frivillig, ogland som er signatører Til Konvensjonen er Kjent som Parter.For tiden er det 183 Partier, og kroppen har møtt trofast mereller mindre hvert tredje år siden 1976. Det er bra. Faktisk en veldig godting.

Hva Skjedde i 2016?

Før Dette siste møtet I Geneve, Hadde CoP sist møtt i 2016 I Johannesburg, Sør-Afrika, og, som mange musikere vet, godkjent arather dramatisk forslag utsette hele Dalbergia (rosewood) slekten, med unntak Av Brasiliansk rosewood, alongwith flere Guibourtia (bubinga) arter, TIL Cites Vedlegg II. Beslutningen om å handle var berettiget. Men måten det gjorde det på varen annen sak helt.

for å være klar, skjebnen til mange rosentre arter rundt theworld er faktisk dire. Som nedtegnet I Taylors owners magazine, Wood &Steel(Winter2018 Og Winter 2019), er mange palisanderarter alvorlig overutnyttet, ofte ulovlig. Den primære skyldige er den tilsynelatende umettelige appetitten for palisandermøbler, hovedsakelig en stil som heter hongmu, produsert i stor grad For Kinas fremvoksende middelklasse. Ordet «hongmu» betyr «rødt tre» På Kinesisk, og begrepet refererer til en rekke rødfargetropiske hardtre som brukes til å produsere en bestemt stil av møbler. Økende etterspørsel etter denne møbler har resultiedin en global kjøre på mange rød-farget rosentre, decimating flere rosentre arter I Asia og dermed sendingwould-være handelsmenn i tropisk Afrika og Amerika på jakt etter lignende-lookings arter. Det er definitivt et problem. Det skal imidlertid bemerkes at ioppførelsen til Den opprinnelige 2016 Johannesburg rosewood notering, var fokusetnesten utelukkende på dette markedet, og på den tiden tenkte ingen på musikalskinstrumenter.

uansett, i den store ordningen av ting, var beslutningen om å handle hensiktsmessig, men måten CITES gjorde det på, hadde dype utilsiktede konsekvenser på et svært uventet mål-produsentene og eierne av musikkinstrumenter — og faktisk på Selve Konvensjonen. Kort sagt, newlisting genererte behovet for titusenvis av nye tillatelser for musikalske instrumenter, både nye og gamle, som raskt overveldet mange nasjonale statlige Forvaltningsmyndigheter som er ansvarlige for å gjennomgå OG utstede ALLE SLAGS cites-tillatelser.

FOR å gi et eksempel, før oppføringen, behandlet US Fish& Wildlife Service i gjennomsnitt omtrent 20.000 CITES tillatelser per år for planter eller dyr, levende eller døde, i deler eller ekstrakter dekket av forebygging. To år etter 2016 rosewood SITERER notering, som tillater numberspiked til over 60.000. Og det store flertallet av nye tillatelsesforespørsler var formusikalske instrumenter, for det meste gitarer, men også andre instrumenter som brukes av touringorchestras. Og stol på meg, de gode menneskene På US Fish & Wildlife mottok ikke økt budsjett eller bemanning. Det var en lignende historie for mange andre forvaltningsmyndigheter Rundt om i verden, og da tillatelsen ba om piledup, økte frustrasjonen. Alt dette oppstyret for en bransje som aldri ble vurdert som en del av problemet da noteringen ble opprinnelig laget, og som jeg anslår bruker mindre enn en tiendedel av en prosent av den globale palisanderhandelen.

for å være rettferdig, var det ikke så mye oppføringen av Dalbergia slekten selv På Vedlegg Iisom forårsaket trøbbel, men heller noterings tilhørende merknad. Letme gir kontekst. Enhver art som er oppført, er plassert på en av tre Vedlegg, i henhold til graden av beskyttelse de trenger. Flertallet av børsnoterte plantearter er også tildelt en styrende «Merknad» som definerer når og inwhat former handel i de børsnoterte artene krever cites dokumentasjon. Den rosewoodAnnotation opprettet I Johannesburg ble i all hast utarbeidet med utilstrekkeligkonsultasjon. I motsetning TIL CITES egne veiledende prinsipper, som sier At Merknader skal ta opp virkninger på arter som først vises i internasjonal handel og på de som dominerer handel og etterspørsel etter viltressursen, dekket den nye Merknaden hele slekten i enhver form, ny eller bruktfra nå til evigheten. Uansett, i 2016 passerte det.

Så, for de siste tre årene et lite ensemble av musikkindustriens interesser, inkludert representanter for instrument produsenter,foreninger, og touring orkestre, deltok CITES møter, møtt med ulikestater, og deltok i utallige konferansesamtaler. Til slutt, etter tre år, CITESConference Av Partene formelt gjeninnført I Geneve og revidert rosewoodannotation å unnta musikkinstrumenter, deler og tilbehør, og også søkt å imøtekomme håndverk, både sendt og som personlige effekter, som werealso påvirket utilsiktet.

jeg skulle ønske jeg kunne fortelle deg at det er slutten på historien, men det er egentlig bare begynnelsen. Cites-Sekretariatet har mandat til å gjennomføre en studie for å vurdere virkningen av fritak for musikkinstrumenter, deler og tilbehør, samt språket som er utformet for å unnta håndverk. Selvfølgelig ønsker musikkinstrumentsamfunnet, som representert på cites-møter, velkommen en slik gjennomgang, men personlig håper JEG AT CITES bruker minst like mye tid på å forsøke å forstå Annotasjonens innvirkning på For eksempel Den Asiatiske møbelhandelen som ser ut til å ha startet alle problemer i utgangspunktet. Dette sa at instrumentprodusenter holdes til en høy standard, og med rette. Jeg skjønner. Videre VIL CITES i årene som kommer fortsette å diskutere flere trearter, og det er bare logisk at noen av disse vil være arter som brukes av musikkinstrumentprodusenter. Det spiller ingen rolle hvilken prosent av handelen vi bruker. Det er den nye normalen. Og det er OK. Det betyr bare at sektoren er gjennomsiktig, opptrer ansvarlig,og er en partner i skogvern og restaurering fremover. Musikkmiljøet, som er representert PÅ cites-møter, støtter FULLT UT CITES og ser frem til å jobbe tett med Konvensjonen i årene som kommer.

Bilder av IISD | ENB / Kiara Verdt

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

lg