er du ny til en verden av elektronisk musikk og DJing? Markedet tilbyr ET bredt utvalg AV DJ utstyr å starte miksing og spille med effekter, MED CDJ 3000 OG Denon ‘ S SC6000 blir kanskje de beste valgene akkurat nå.

i denne artikkelen vil jeg fortelle deg om de beste funksjonene til hver spiller, deres fordeler & ulemper, og hvilken du bør velge over den andre.

en av de første store beslutningene som nybegynner Og svenn DJs ofte må gjøre, er å velge den spilleren som passer dem best. Og så for å hjelpe nye DJs bestemte jeg meg for å skrive denne artikkelen.

det er mangel på ressurser av denne typen tilgjengelig på internett, så jeg er ganske sikker på at det kommer til å være veldig nyttig for folk å sammenligne disse to spillerne.

Pioneer CDJ – 3000 Vs Denons SC6000: Hovedforskjeller Og Likheter

så som jeg refererte ovenfor, har begge DISSE TO DJ-spillerne sine egne fordeler og ulemper, og dermed vil produktet du velger stole på hva du er og ikke er ivrig etter å bosette seg på.

Under finner du en omfattende redegjørelse for de primære forskjellene mellom disse to spillerne, og et par likheter også. Bare husk at dette ikke er en total oversikt over det betydelige antallet forskjeller, men det er bare en kortfattet artikkel om de primære og mest anvendelige.

CDJ – 3000 Har Et Bedre Jogge Hjul

En av de klare vinnerne har å gjøre med jogge hjulavdelingen. Grunnen til at ER AT CDJ har en høyere kvalitet jogge hjul, noe som du kan legge merke til når du bruker den.

Sier Ikke At Pioneer jog wheels er utelukkende bedre uten unntak, men i dette tilfellet er det en veldig annen følelse.

Som du sikkert allerede vet, Bestemte Pioneer seg for å gå med et mekanisk jogghjul for DEN nye CDJ-3000, noe som var forventet blant Stort sett Alle Pioneer-fans.

en av de mest merkbare kosmetiske endringene inkluderer en liten endring i akrylplaten. Denne delen er nå litt riflet, sammenlignet med eldre CDJs som har en flat toppplate.

Andre hoved tillegg til denne nye jogge hjulet er inkludering av en NY LED-skjerm midt i jogge hjulet.

denne nyttige skjermen vil gi deg all slags viktig informasjon som bpm av sangen som spilles, varigheten av sangen, blant annet informasjon.

Andre TING som DENNE LED-skjermen viser du inkluderer spor posisjon, hot cue, cue loop posisjoner, og de også fortelle deg om Du Har Slip modus på, samtidig gir deg en rask status på både sync og master deck.

det er definitivt en av de mest etterspurte funksjonene som fans ba OM CDJ-3000, Og Pioneer heldigvis og endelig levert.

Sammenlignet MED CDJ-3000, Har Denon SC6000 hatt denne funksjonen en stund nå, mens du legger til andre kule ting som for eksempel å gi deg muligheten til å legge til et bilde i midten av jogghjulet. Men bortsett fra det, er funksjonene TIL SC6000 OG CDJ-3000 ganske like.

en av forskjellene som vi må snakke om, har Å gjøre MED SC6000M-versjonen. Dette Denon produktet har en motorisert tallerken, som er super kul, men ikke alle vil finne det nyttig.

hvis du virkelig bryr deg om denne funksjonen, vil du kanskje velge denne versjonen over CDJ-3000, men bortsett fra DET, vil JEG si AT CDJ3000 jog wheel er litt bedre.

det føles litt mer motstandsdyktig og responsivt, og mens det ikke er en stor forskjell, vil noen mer erfarne DJs sannsynligvis legge merke til det.

hvis du er ute etter produktet med de fleste funksjoner, velg Denon, men hvis Du er ute etter flere tapte varige og pålitelige komponenter, velg CDJ-3000, i hvert fall når det gjelder jog wheel-avdelingen.

Denon SC 6000 er rimeligere

en av de mest avgjørende forskjellene som vi må snakke om er forskjellen i prising. Denon er betydelig rimeligere ENN CDJ 3000, og ikke bare det, jeg vil også si at det er en mye bedre verdi.

årsaken til dette er at du får mange flere funksjoner med Denon-produktet sammenlignet MED CDJ. Som du har lagt merke til mens du leser denne artikkelen, Har Denon-produktet mange funksjoner SOM CDJ ikke gjør.

DERFOR BLE CDJ-3000 kritisert da den ble introdusert på markedet, mange følte at prislappen var for høy for hva du får, og At Pioneer ikke la til så mange funksjoner for å virkelig be om det beløpet.

jeg vil si at folkene som sier dette, har rett. Jeg vil hevde At Pioneer burde ha tatt med minst de forbedrede tilkoblingsalternativene for å gjøre prispunktet verdt det.

når det gjelder hovedtrekkene som finnes På DENON som ikke finnes PÅ CDJ-3000, inkluderer de 3 USB-porter sammenlignet med bare 1 PÅ CDJ-3000, flere streaming-og tilkoblingsløsninger (wifi, tidal, beatport, dropbox), en innebygd harddisk og Mer serato-kompatibilitet.

dette er en av hovedgrunnene til at Denon sakte men sikkert viser Pioneer-produkter på markedet. De har tilbudt produkter av god kvalitet, med noen av Dem overgår Selv Pioneer gear i salg og anmeldelser.

Det er noen mennesker som tror At Denon kommer til å øke prisene så snart de slo Pioneer I DJ gear markedet.

jeg tror ærlig at det kan være mulig, men prisøkningen vil trolig ikke være så høy. Jeg tror ikke de noen gang kommer til å bli priset det samme som pioneer-produkter.

CDJ 3000 har et bedre rykte for pålitelighet

en av grunnene til at folk ofte velger pioneer-produkter er at de tror de er mer pålitelige og pålitelige enn noen annen spiller på markedet, noe som jeg personlig tror det er sant.

jeg har brukt flere CDJs gjennom årene, og jeg har aldri hatt et enkelt problem maskinvare-messig. Alt utstyr og materialer som brukes føles veldig bunnsolid, uten at noen av dem gir ut eller slites ut.

det er derfor de er så populære i travle klubber over hele verden. De kan være dyrt, men de er definitivt bygget for å vare, noe som mange nattklubber ofte merke, bortsett fra det faktum at de er alltid førstevalget i dette segmentet.

Jeg har brukt CDJs som er 5 år gamle som har blitt brukt ukentlig flere ganger i flere år, noe som er et stort testament til deres kvalitet. Eierne må kanskje bytte ut en knapp eller to, men det er noe veldig minimalt. Hovedkomponentene har en tendens til å fungere veldig bra samlet.

Denon-produktene er også godt laget jeg vil si. Jeg tror de ikke har samme kvalitet som Pioneer gear, og det er noe jeg har lagt merke til med deres eldre utstyr. Jeg er ikke sikker på at dette er tilfelle med deres nye ting, men gamle ting har en tendens til å være svært rimelig på bruktmarkedet på grunn av dette faktum.

Nå er det noe Denon-utstyr som skal betale Med Pioneer-ting når det gjelder pålitelighet. Dette har en tendens til å være deres high-end utstyr. Jeg vil hevde at disse spillerne er opp til nivå med At Pioneer gjør når det gjelder pålitelighet.

Men samlet Er Denon Og Pioneer produsentene som gjør det beste i denne kategorien. De pleier å ha spillerne som varer lengst på markedet, så du kan ærlig talt ikke gå galt med en av disse to.

det er noen faktorer som jeg nesten glemte å snakke om når det gjelder påliteligheten til disse to merkene, og det er prisen på å reparere og vedlikeholde disse to enhetene. Sannheten er at å opprettholde Pioneren er litt dyrere. Delene er dyrere, noe som er noe å tenke på før du kjøper det.

Derimot er Denon-spillerne enklere og rimeligere å vedlikeholde, noe som er perfekt for folk som er mer på et budsjett.

Denon SC 6000 Har En Kjøligere Design

Stil er åpenbart noe som er mer subjektivt, men jeg tror Vi kan nå enighet når det gjelder dette punktet. Jeg tror ærlig at Denon SC6000 ser litt bedre ut enn Pioneer-produktet, og dette er av flere grunner.

den første ER LED-ringen Som Denon installerte på jogghjulet. Det ser ærlig fantastisk ut, og det løfter virkelig utseendet til denne spilleren, slik at det ser mye dyrere ut enn hva det egentlig er. FRA det jeg forstår, KAN LED-ringen endre farger slik at du kan matche fargen til de generelle fargene på stedet du spiller på.

Pioneer har noen ting som går for dem i stilavdelingen, og det er det faktum at de har et større ettermarked enn Denon-spillerne.

CDJ har et mer rikelig tilpasset hudvalg sammenlignet Med Denon-spillerne. Du kan finne noen veldig kule design i forhold til hva som tilbys For Denon. De pleier også å være litt rimeligere enn det som tilbys FOR SC6000.

også ofte solgt på ettermarkedet er fargede knotter, som er et sett med knotter i forskjellige farger som du kan erstatte slik at du har en enklere tid å skille alt. Akkurat som skins, det er et større utvalg FOR CDJ sammenlignet MED SC6000.

CDJ Er Det Mer Fleksible Valget

Mens Denon er det bedre bang for pengene dine uten tvil, kan Du også gjøre argumentet om AT CDJ er det mer fleksible valget mellom disse to spillerne.

årsaken til DETTE er AT CDJ er det mer brukte valget mellom 2. Hvis du har år DJing og miksing, er det sjansen for at du er mer kjent med utformingen AV CDJ, noe som betyr at overgangen TIL CDJ-3000 kommer til å bli et stykke kake.

Også, hvis du har utelukkende brukt CDJs på siste, det er mer sannsynlig enn du har erfaring med rekordbox sammenlignet Med Serato, som er mer vanlig med Denon produkter.

NÅR DET gjelder CDJ-3000, er det også sagt at DENNE CDJ-versjonen har en tendens til å fungere best med Rekordbox. Så du kommer til å bli veldig glad og vil ikke ha noen problemer overgang klok med den nye versjonen.

Konkludere

jeg håper du har funnet denne artikkelen nyttig. SIDEN CDJ 3000 kom ut for en måned siden, har det vært flere personer som ber om direkte sammenligninger mellom DEN OG hovedkonkurransen, det er SC 6000.

Først av alt, la meg fortelle deg at uansett hvilken du velger eller foretrekker, er begge gode valg, og du kan ærlig talt ikke gå galt med noen av dem.

NÅR det gjelder forskjellene mellom dem, ER CDJ 3000 mer rettet mot high-end DJing. Det blir ofte sagt At Pioneer er klubbstandarden rundt om i verden, og jeg kan definitivt bekrefte det.

Og dette har mer å gjøre med tradisjon enn noe annet. Pioneer gear er pålitelig OG en kompetent DJ kan virkelig lage syke mikser med det, men de har latt etter markedsandel til andre merker der ute, for eksempel Denon.

DETTE er GRUNNEN TIL AT SC 6000 var og er en stor suksess: DET var en høy kvalitet spiller som rivaliserte CDJ i byggekvalitet, og gir flere funksjoner som er fraværende I CDJ, mens på samme Tid undergrave Pioner i pris.

Derfor anbefaler jeg de fleste å velge Denon i disse dager: deres utstyr er rett og slett for godt for prisingen. Nå, hvis DU er EN DJ som håper å bli den neste store tingen, vil jeg anbefale at du velger CDJ i stedet. Dette er fordi det fortsatt er klubbstandarden, og så kjent med utformingen av en er noe veldig viktig.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

lg