Cobbs Evalueringer I Forseelse og Forbrytelse Straffeutmålingen I Michigan

Hvis du står overfor en mulig dom på en forseelse eller forbrytelse I Michigan, så er du utvilsomt lurer på hva den sannsynlige dommen vil være for en forseelse Eller Forbrytelse. Michigan dommere opererer på teorien om «individualisert straffeutmålingen» betyr at hver lovbryteren er dømt i henhold til sine egne omstendigheter. Følgelig dommer straffeutmålingen du bør vurdere all relevant og nødvendig informasjon for å tillate ham eller henne å mote en passende og riktig individualisert setning. En slik dom bør tilpasses de spesielle forholdene i saken og lovbryteren, og bør balansere både samfunnets behov for beskyttelse og samfunnets interesse i å maksimere lovbryterens rehabiliteringspotensial. Straffeutmålingen dommeren bør vurdere informasjon som har en logisk betydning for følgende fire straffeutmålingen mål:

  1. reformasjonen av lovbryteren,
  2. beskyttelse av samfunnet,
  3. disiplinering av overtrederen, og
  4. avskrekking av andre fra å begå lignende lovbrudd.

for å hjelpe deg å unngå bedende skyldig uten kunnskap eller forventning om din faktiske setning, kan advokaten be dommeren for En » Cobbs avtale.»Hvis dommeren er enig i å gi en, vil dommeren gi deg råd før påstanden er oppgitt, hva dommeren mener å være en passende setning eller setningsområde vil være ved straffeutmålingen. Med andre ord, dommeren kan fortelle deg at setningen vil være «seks måneder i fengsel» eller vil falle innenfor » den nedre halvdelen av straffeutmålingen retningslinjer.»Denne forhåndsvisningen av dommerens setning skal være basert på de spesifikke fakta i saken din og din kriminelle historie, eller mangel på det. Anklagere skal ikke være part i vilkårene i denne mulige setningen.

hvis du godtar å påberope deg skyldig basert på denne straffeutmålingen forhåndsvisning og dommeren bestemmer senere at en annen setning er faktisk hensiktsmessig, så kan du trekke din påstand. Det er imidlertid noen situasjoner der dette ikke er sant. Et eksempel på når dommeren ikke trenger å følge forhåndsvist setning er der du bryter en forutsetning påstand Og Cobbs evaluering for en forseelse eller forbrytelse. Under slike omstendigheter har du ikke rett til å dra nytte av avtalen. Hvis dette skjer, vil du ikke få lov til å trekke din påstand selv om setningen er verre lovet.

Ikke alle dommere vil være enige om En cobbs-evaluering, så du bør diskutere med advokaten din om En Cobbs-avtale er tilgjengelig i ditt tilfelle. Hvis det er tilgjengelig, så En Cobbs straffeutmålingen avtalen kan være en fin måte å lære hva du kan forvente før du erkjenne skyld. Dette er ofte svært viktig for planlegging formål, slik at du kan gjøre de riktige ordninger og binde opp alle dine saker før du blir dømt. For mer informasjon, kontakt vårt team i dag.

Folk mot McFarlin, 389 Millioner. 557 (1973).

Folk v. Snø, 386 Mich. 586 (1972); Folk v. Adams, 430 Mich. 679 (1988).

Folk v. Cobbs, 443 Mich. 276 (1993

MCR 6.310 (B) (2) (b).

Folk v. Hvit (Rickey), _ _ _ Mich. Program. ___ , _ _ _ (2014) (holder at der tiltalte ikke klarte å foreta en restitusjon betaling som «var en bestemt forutsetning For cobbs evaluering» han ikke hadde rett til å trekke sin påstand på grunn av at dommen ilagt overskredet den foreløpige evalueringen) (sitat utelatt).

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.

lg