당신은 미시간 경범죄 또는 중범 죄에 가능한 유죄 판결에 직면하는 경우,당신은 의심 할 여지없이 가능성이 문장이 될 것입니다 어떤 궁금.경범죄 또는 중죄. 미시간 판사는 각 범죄자가 자신의 상황에 따라 선고된다는 것을 의미하는”개별화 된 선고”이론에 따라 운영됩니다. 따라서,판사는 그 또는 그녀가 적절하고 적절한 개별화 된 문장을 패션 할 수 있도록 모든 관련 및 필요한 정보를 고려해야한다 선고. 그러한 문장은 사건과 가해자의 특정 상황에 맞게 조정되어야하며 사회의 보호 요구와 가해자의 재활 잠재력 극대화에 대한 사회의 관심의 균형을 이루어야합니다. 선고 판사는 다음 네 가지 선고 목표에 대한 논리적 인 정보를 고려해야합니다:
- 범죄자의 개혁,
- 사회 보호,
- 범죄자의 징계,그리고
- 같은 범죄를 저지르고에서 다른 사람의 억제.
귀하의 실제 형량에 대한 지식이나 기대없이 유죄를 인정하지 않도록 돕기 위해 귀하의 변호사는 판사에게”콥스 계약.”당신의 판사가 하나를 제공하는 데 동의하는 경우,판사는 판사가 적절한 문장 또는 문장 범위는 선고에있을 것입니다 믿고 무엇을 입력하기 전에 판사가 당신을 조언 할 것이다. 즉,판사는 선고가”6 개월 징역”이되거나”선고 지침의 아래쪽 절반”에 속할 것이라고 말할 수 있습니다.”이 판사의 선고 미리보기는 귀하의 사건과 범죄 기록의 특정 사실 또는 그 부족에 근거해야합니다. 검찰은이 가능한 문장의 조건에 당사자가 될 수 없습니다.
이 선고 미리보기를 기반으로 유죄를 인정하기로 동의하고 판사가 나중에 다른 문장이 실제로 적절하다고 판단하면 귀하는 귀하의 탄원을 철회 할 수 있습니다. 그러나 이것이 사실이 아닌 경우가 있습니다. 판사가 미리 문장을 따를 필요가 없을 때의 한 가지 예는 경범죄 또는 중범 죄에 대한 전제 조건 항변 및 콥스 평가를 위반하는 곳입니다. 이러한 경우 귀하는 본 계약의 혜택을 받을 자격이 없습니다. 이 경우,당신은 문장이 더 약속 된 경우에도 귀하의 항변을 철회 할 수 없습니다.
모든 판사가 콥스 평가에 동의하는 것은 아니므로,귀하는 콥스 계약이 귀하의 경우에 이용 가능한지 여부를 변호사와 상의해야 합니다. 이 사용할 수있는 경우,다음 콥스 선고 계약은 당신이 유죄를 인정하기 전에 무엇을 기대해야하는지 배울 수있는 좋은 방법이 될 수 있습니다. 이것은 종종 적절 한 준비 하 고 선 고 하기 전에 귀하의 모든 업무를 묶어 수 있도록 계획 목적을 위해 매우 중요 합니다. 정보 더를 위해,우리의 팀을 오늘 접촉하십시오.
사람들 대 맥 팔린,389 미시간. 557 (1973).
사람들 대 눈,386 미시간. 586(1972);사람들 대. 아담스,430 마일. 679 (1988).
피플 대 콥스,443 미시간. 276(1993
6.310(비)(2)(비).
피플 대 화이트(리키),___미시간. 앱. ___,___(2014)(피고가”콥스 평가의 특정 전제 조건이었다”는 손해 배상금 지급에 실패한 경우 부과 된 문장이 예비 평가를 초과했다는 이유로 항변을 철회 할 자격이 없다는 것을 유지)(인용 생략).
