結果と議論
三重相互作用は有意な効果を示さなかったが、二重相互作用は有意な結果を示した。 Ramularia葉点の疾患進行曲線の下では,品種と植物の三分の一と管理と植物の三分の一との間に有意な相互作用を有する異なる領域を示したが,品種と管理の間には相互作用はなかった。 綿の種子収量,繊維率および葉面積は,要因を個別に考慮すると異なり,収量損失は統計的に類似していた。
病気の進行曲線の下の面積値は、植物の三分の一で変化した。 下三分の一では、TMG42WS品種は最低値を示し、最高値はFM940GLTおよびFM944GL品種で発見された。 植物の中三および上三分のの重症度値は、特に植物の下三分の一における疾患の進行とともに増加し、TMG42WSおよびTMG43WS品種は、低いramularia葉スポット重症度を維持していた(表1)。
表1綿花品種の植物の三分の一におけるramularia葉スポットの疾患進行曲線(AUDPC)の下の面積。
TMG42WS | TMG43WS | FM940GLT | FM944GL | |
---|---|---|---|---|
_____________________________________________________________ AUDPC*_____________________________________________________________ | ||||
より低い | 355.44Ac | 519.94Ab | 938.46Aa | 804.22Aa |
ミドル | 177.59Bb | 197.45Bb | 386.86Ba | 336.98バ |
アッパー | 64.22Cb | 87.76Cb | 136.04Ca | 125.11Ca |
履歴書(%) | 17.86 |
*列に異なる大文字と行に小文字が続く平均は、Scott-Knott検定(p≦0.05)によって統計的に異なります。 元のデータをx+0.5に変換した。
病気の進行曲線の下にある最大の面積は、植物の下三分の一に見られました。 Ascari et al. (2016)はまた、2つの播種季節に、植物の下三分の一でこの病気のより大きな重症度を発見しました。 これらの結果は、植物の下三分の一に形成された微気候によるものであり、R.areola真菌の発生および再生に好ましい温度および湿度を示した(Rathaiah1977)。
植物の三分の一の病気の進行曲線の結果の下の面積は、Pizzatoらのものとは異なっていた。 (2013および2014),誰が植物の中三分の一で高い値を発見しました,この結果を採用した評価方法に起因します,病気の症状は、植物の下三分の一で定量化され
本研究で使用された基準は、植物の葉が失われたときに与えられたサンプルに最大重症度スコアを帰属させることであり、これはAscari et al. (2016). Beltrão et al. (2011)は、ストレス下の植物がエネルギーを指示し、影響を受けた部分の中絶を含む傷害を引き起こす病原体と戦うために代謝を再編成することを報告した。
発見された病気の進行曲線の下の領域に基づいて、TMG42WS品種はR.areola菌の影響を受けにくく、Tangará da Serraの地域のramularia葉の斑点の影響を受けにくいことが証明された。 この病気に関するこの品種の性能は、Ciaらによって観察されたものと同様であった。 (2013and2015),Fmt705品種について,これはマトグロッソ州のramularia葉スポットに耐性と考えられていました.
FM940GLTおよびFM944GL品種は、植物の三分の三の疾患進行曲線値の下の高い面積によって示されるように、ラムラリア葉スポットに感受性が高かった。 しかし,品種は地域によって異なる結果を示した。 Ciaら。 (2015)は、サンパウロ州の綿花品種を評価し、FM940GLT品種を適度に耐性として報告し、地域研究の重要性を示している。
品種に見られる異なる重症度の段階は、R.areola菌の遺伝的変異に対する各遺伝子型の異なる耐性レベルに関連している(Cia et al. 2011年、Fuzatto et al. 2 0 1 1および2 0 1 3,Girotto e t a l. 2013年、Pezenti et al. 2 0 1 3)および品種の表現型不安定性(Cia e t a l. 2015). Johnson et al.によると。 ら(2 0 1 3)およびAscariら(2 0 1 4)。 (2016)では、本研究で記録された気象条件によって確認されたように、気候は植物-病原体相互作用にも影響を与えます(図1)。

図1調査中に監視された平均気温(T)、降水量(P)および相対湿度(RH)(Tangará da Serra、Mato Grosso State、Brazil、2015)。
29(2015)より前の評価期間では、降水がより頻繁に記録された場合、rathaiah(1977)によると、12-32℃、相対湿度80%、葉の濡れの交互の期間(夜間は濡れ、日中は乾燥)である真菌感染プロセスに対する良好な温度と相対湿度(図2)のために、病気の進行曲線はこの日から重症度が増加するにつれて低くなった。

図2(A)および(B)殺菌剤を塗布しない綿品種におけるramularia葉スポットの病気の進行曲線。
5月29日(2015年)以降に殺菌剤を使用して管理された植物は、相対湿度が低く、高温であるため、病気の進行曲線が減少しました。 この結果は、Oliveira et al. (2010)は、殺菌剤塗布下の植物の気孔がより長く閉じたままになる傾向に起因し、したがってRの分生子によって放出される発芽管の浸透を減少させる。 気孔を介した乳輪真菌(Rathaiah1977,Curvelo et al. 2010). 同様の結果がJohnsonらによって見出された。 (2013)、インドでは、低降水指数が病気を減少させ、高相対湿度の期間がramularia葉スポットの重症度を増加させます。
植物x管理システムの第三を考慮した相互作用は、殺菌剤を適用しないプロットが病気の進行曲線の下で最も高い面積を示し、特に植物の下三分の一に影響を与えたため、殺菌剤管理が依然としてラムラリア葉スポットを制御する主要な形態の一つであることを確認することができた(表2)。
表2綿花品種(FM940GLT、FM944GL、TMG42WSおよびTMG43WS)におけるramularia葉スポットの病害進行曲線(AUDPC)の下の面積は、殺菌剤の用途および植物の三分の一に依存する。
管理システム | |||
---|---|---|---|
下 | 中 | 上 | |
_____________________________________________________ AUDPC_____________________________________________________ | |||
殺菌剤の塗布を使って | 480.14Ba | 178.45Bb | 61.12Bc |
殺菌剤を使用しないアプリケーション | 828.89Aa | 371.00Ab | 145.45Ac |
履歴書(%) | 17.86 |
列に異なる大文字と行に小文字が続く平均は、Scott-Knott検定(p≦0.05)によって統計的に異なります。 元のデータはxに変換されました+0.5
発見された疾患進行曲線の下の面積値は、Suassuna et al. (2006a)、whoは、植物の下三分の一における真菌感染の増加に伴って、中三分の一および上三分の一における疾患の進行を報告した。
殺菌剤適用で管理された植物の三分の一に見られる病気の進行曲線の下の面積は、Pizzatoらによって観察されたものとは異なっていた。 Fmt7 0 1品種を殺菌剤施用と共に使用し、疾患進行曲線下の面積の値が3,4 8 6.
異なる作物季節におけるこの病気の重症度の変動は、気候の違い、初期病原体接種、品種の感受性の程度、および実験プロット内の病気の空間的変動 2011年、Fuzatto et al. 2013年、Girotto et al. 2013年、Pizzato et al. 2014).
ramularia葉スポットは綿花作物の栄養発達に影響を与え、殺菌剤適用で管理されている植物の葉面積を減少させたが、FM944GL品種(殺菌剤適用の有無)は、病気の進行曲線の下でより高い面積であっても、両方の評価においてより大きな葉面積を示した(表3)。
表3殺菌剤塗布の有無にかかわらず、綿花品種の葉面積。
Cotton cultivar | Leaf area 1 (57 DAS) |
Leaf area 2 (134 DAS) |
---|---|---|
_______________ cm2 _______________ | ||
FM940GLT | 1,438.57 b | 826.22 b |
FM944GL | 2,133.48 a | 1,356.34 a |
TMG42WS | 1,403.74 b | 792.44 b |
TMG43WS | 1,531.31 b | 964.54b |
管理システム | ||
殺菌剤の塗布を使って | 1,924.23a | 1,496.88a |
殺菌剤適用なし | 1,329.32b | 512.79b |
履歴書(%) | 14.57 | 19.22 |
列内の異なる小文字の後に続く平均は、Scott Knott検定(p≦0.05)によって統計的に異なります。 元のデータをx+0.5に変換した。 DAS=播種後の日数。
殺菌剤を塗布せずに管理されている植物で見られる病気の進行曲線の下の面積の高い値は、綿花植物の栄養的および生産的な発達に悪影響を及ぼ Dias et al. (2015)はまた殺菌剤の適用なしで管理される植物の大きい葉の損失そしてより大きいramulariaの葉の点の重大度を観察しました。 Chitarra et al. (2005)は、生産損失を避けるために、病気が植物の下三分の一の葉面積の25%に影響を与えるときに殺菌剤の適用を開始することを推奨しています。
TMG42WS、TMG43WSおよびFM940GLT品種は、FM940GLTを除いて、最も影響を受けた葉面積を有し、ramularia葉スポットの影響を最も受けなかった。 異なる結果がFreitasらによって見出された。 ら(2 0 1 5)、およびDias e t a l. (2015)は、密度の高い綿作物における重症度の増加と葉の損失との間に負の相関を有する。 しかし、各地域の固有の気候条件を考慮する必要があります。 Juliatti&Polizel(2003)によると、落葉による収量損失は24%に達する可能性があります。
葉面積の減少は、おそらくr.乳輪の感染プロセスと殺菌剤を適用せずに管理された植物の下三分の一の葉の損失によって強化された第二の評価で見 Suassuna&Coutinho(2014)によると、重症度の高いramulariaの葉の斑点は、植物の完全な落葉を引き起こし、ボールの形成とカプセルの腐敗を妨げ、綿の収量を減少させる可能性がある。 Beltrãoらによると。 (2011)では、植物病原性真菌に対する植物防御機構のために葉状の脱落が起こる。
FM940GLT品種は綿の種子収量が最も低かったが、繊維収量が最も高かった。 殺菌剤を施用した植物は,殺菌剤を施用しない植物よりも生産性が高かった。 植物の中三分の一が最も生産的なものであったが、それは上下三分の一と統計的に異ならなかった。 FM9 4 4GL、TMG4 2WSおよびTMG4 3WS品種は、最も高い綿収率を有していた(表4)。
表4綿種子収量、綿繊維収量および繊維収量(%)、品種、植物の三分の一および殺菌剤適用管理に応じて。
綿品種 | 綿種収量 | 綿繊維収量 | 繊維収量 |
---|---|---|---|
_______________________________________ kgハ-1_______________________________________ | % | ||
FM940GLT | 568.01b | 272.48a | 47.97a |
FM944GL | 896.31a | 404.49a | 45.13b |
TMG42WS | 857.72a | 389.49a | 45.41b |
TMG43WS | 782.59a | 344.50a | 44.02b |
植物の三分の一 | |||
下 | 558.48b | 239.33c | 42.85a |
ミドル | 1,015.56a | 468.90a | 46.17a |
アッパー | 754.42b | 340。09b | 45.08a |
管理システム | |||
殺菌剤の塗布を使って | 912.16a | 408.45a | 44.78a |
殺菌剤を使用しないアプリケーション | 640.15b | 297.03b | 46.40a |
履歴書(%) | 25.92 | 27.76 | 4.09 |
列内の異なる小文字の後に続く平均は、Scott Knott検定(p≦0.05)によって統計的に異なります。 元のデータをx+0.5に変換した。
TMG42WSおよびTMG43WS品種で見つかった結果は、葉面積が低い場合でも、重症度の値が低く、収量が高いため、病気の進行曲線の下で収量と面積との間に相関 この病気の影響は植物の三分の一でも観察され、下の三分の一は病気の進行曲線の下でより高い面積を示し、収量は低かった。 これらの結果は、疾患のより高い重症度および真菌のより良い発達によるものであり、この第三の微気候によって好まれた(Aquino et al. 2008b,Pizzato et al. 2013).
によるとBeltrão et al. (2011),病原性真菌によって引き起こされる傷害に対するこれらの品種の応答は、植物が傷害の原因となる薬剤と戦うためにそのエネルギーをリダイレクトし、 Suassuna et al. (2006b)は、植物が防衛メカニズムでエネルギーを消費し、生産構造における光類似物の蓄積を減少させると述べた。
繊維の特性は、一般に、植物が病気による攻撃を受けにくい場合に優れている(Beltrão et al. しかし、FM940GLT品種はR.areola菌に非常に感受性であり、綿の種子収量が最も低いだけでなく、繊維収量も最も高いため、本研究ではこれが確認されなかった。 一方、FM944GL品種は、病気の進行曲線の下で最高の面積と最高の綿の種子収量が、低い繊維収量を持っていた。
これらの結果は、病原体の攻撃に対するより大きな抵抗性を与える防御機構など、評価された品種の遺伝的特性の効果を証明したSuassuna&Coutinho2007。 この場合、FM944GLは、病気の影響を受けていたにもかかわらず、最も高い収量を有する品種の間に残った。 しかし,繊維の収量と品質はr.乳輪菌の影響を受けた。
殺菌剤を使用して管理されているプロットの綿の種子収量は、殺菌剤を使用していないプロットと比較して、42.49%まで増加しました。 これらの結果は,この疾患が監視されていないか,または効率的な管理措置が取られていない場合,R.areola菌の化学的制御および破壊的可能性の重要性を示している。 これらの結果は、Aquinoら(2 0 0 8b)およびAscariら(2 0 0 8b)によって見出されたものを確認する。 (2016)、whoは、ramulariaの葉の斑点を制御するための殺菌剤の適用の効果を評価し、綿の種子の収量においてそれぞれ88%および24.64%の増加を観察した。
本研究で提示された結果に基づいて、ramulariaの葉のスポットは綿作物の収量に関連しており、植物の三分の一の重症度の異なるレベルが葉面積の減少に寄与している可能性がある。 したがって、疾患のモニタリング、感受性の低い品種の使用、および異なる化学群の殺菌剤による管理管理などの複合慣行の採用が必要である。