új vagy az elektronikus zene és a DJ világában? A piac a DJ-k széles választékát kínálja az effektek keveréséhez és lejátszásához, a CDJ 3000 és a Denon SC6000 talán a legjobb választás jelenleg.

ebben a cikkben elmondom neked az egyes játékosok legjobb tulajdonságait, előnyeit & hátrányait, és melyiket kell választania a másik felett.

az egyik első nagy döntés, amelyet a kezdő és utazó DJ-knek gyakran meg kell hozniuk, az, hogy kiválasztják a számukra legmegfelelőbb lejátszót. Ezért az új DJ-k segítése érdekében úgy döntöttem, hogy megírom ezt a cikket.

hiányzik az ilyen jellegű erőforrások az interneten, így biztos vagyok benne, hogy nagyon hasznos lesz az emberek számára, akik összehasonlítják ezt a két játékost.

Pioneer CDJ-3000 vs Denon SC6000: Főbb különbségek és hasonlóságok

tehát, ahogy fentebb említettem, mindkét DJ-lejátszónak megvan a maga előnye és hátránya, így a kiválasztott termék egy tonna támaszkodik arra, hogy mi vagy, és nem szívesen rendezi.

alatt, akkor keresse meg a kiterjedt véve az elsődleges különbség a két játékos, és egy pár hasonlóság is. Ne feledje, hogy ez nem a jelentős számú különbség teljes lebontása, hanem csak egy tömör cikk az elsődleges és leginkább alkalmazható cikkekről.

a CDJ-3000 jobb Jog kerék

az egyik egyértelmű nyertesek köze van a jog kerék osztály. Ennek oka az, hogy a CDJ jobb minőségű jog kerékkel rendelkezik, amit észrevehet, amikor használja.

nem azt mondom, hogy a Pioneer jog kerekek kivétel nélkül kizárólag jobbak, de ebben az esetben ez egy nagyon más érzés.

mint azt valószínűleg már tudja, a Pioneer úgy döntött, hogy mechanikus kocogókerékkel megy az új CDJ-3000-hez, amire nagyjából minden Pioneer rajongó számított.

az egyik legszembetűnőbb kozmetikai változás magában foglalja az akril felső lemez kis változtatását. Ez a rész most kissé barázdált, összehasonlítva a régebbi CDJ-kkel, amelyek lapos felső lemezzel rendelkeznek.

az új jogkerék további fő kiegészítései egy új LED-kijelző beillesztése a jogkerék közepére.

ez a hasznos képernyő mindenféle fontos információt megad, például a lejátszott dal BPM-jét, a dal időtartamát, többek között.

egyéb dolgok, amelyek ezt a LED-képernyőt mutatják, tartalmazzák a pálya helyzetét, a forró cue-t, a cue hurok pozícióit, és azt is megmondják, hogy be van-e kapcsolva a csúszási mód, miközben gyors állapotot biztosít mind a szinkron, mind a mester fedélzeten.

ez határozottan az egyik legkeresettebb funkció, amelyet a rajongók kértek a CDJ-3000-hez, és a Pioneer szerencsére és végül szállított.

a CDJ-3000-hez képest a Denon SC6000 már jó ideje rendelkezik ezzel a funkcióval, miközben más klassz dolgokat is hozzáad, például lehetőséget ad arra, hogy képet adjon a jogkerék közepéhez. De ettől eltekintve az SC6000 és a CDJ-3000 jellemzői meglehetősen hasonlóak.

az egyik különbség, amelyről beszélnünk kell, az SC6000M verzióhoz kapcsolódik. Ez a Denon termék motoros tálat tartalmaz, ami nagyon jó, de nem mindenki fogja hasznosnak találni.

ha igazán érdekel ez a funkció, érdemes ezt a verziót választani a CDJ-3000 felett, de ettől eltekintve azt mondanám, hogy a CDJ3000 jog kerék egy kicsit jobb.

egy kicsit ellenállóbbnak és érzékenyebbnek érzi magát, és bár ez nem nagy különbség, néhány tapasztalt DJ valószínűleg észreveszi.

ha a legtöbb funkcióval rendelkező terméket keresi, válassza a Denont, de ha veszteségesebb és megbízhatóbb alkatrészeket keres, válassza a CDJ-3000-et, legalábbis ha a jog wheel részlegről van szó.

a Denon SC 6000 megfizethetőbb

az egyik legfontosabb különbség, amelyről beszélnünk kell, az árkülönbség. A Denon lényegesen megfizethetőbb, mint a CDJ 3000, és nem csak, hogy azt is mondanám, hogy sokkal jobb ár-érték.

ennek az az oka, hogy sokkal több funkciót kap a Denon termékkel a CDJ-hez képest. Amint azt a cikk olvasása közben észrevette, a Denon termék sok olyan funkcióval rendelkezik, amelyeket a CDJ nem.

ezért kritizálták a CDJ-3000-et, amikor bevezették a piacra, sokan úgy érezték, hogy az árcédula túl magas ahhoz, amit kapsz, és hogy a Pioneer nem adott hozzá annyi funkciót, hogy valóban kérje ezt az összeget.

azt mondanám, hogy azoknak, akik ezt mondják, igazuk van. Azt állítanám, hogy a Pioneernek legalább a továbbfejlesztett csatlakozási lehetőségeket be kellett volna vonnia, hogy az ár megéri.

ami a Denon főbb jellemzőit illeti, amelyek nem találhatók meg a CDJ-3000-en, 3 USB portot tartalmaznak, szemben a CDJ-3000 csak 1-jével, több streaming és csatlakozási megoldást (wifi, tidal, beatport, dropbox), beépített merevlemezt és több Serato kompatibilitást.

ez az egyik fő oka annak, hogy a Denon lassan, de biztosan piacra dobja a Pioneer termékeket. Kiváló minőségű termékeket kínálnak, némelyikük még az értékesítés és a felülvizsgálatok terén is felülmúlja a Pioneer felszerelést.

vannak emberek, akik úgy gondolják, hogy a Denon növelni fogja az árakat, amint legyőzik a Pioneer-t a DJ-k piacán.

őszintén hiszem, hogy ez lehetséges, de az áremelkedés valószínűleg nem lesz olyan magas. Nem hiszem, hogy valaha is ugyanolyan árúak lesznek, mint a pioneer termékek.

a CDJ 3000 jobb hírnévnek örvend a megbízhatóság terén

az egyik oka annak, hogy az emberek gyakran választják a pioneer termékeket, az, hogy úgy gondolják, hogy megbízhatóbbak és megbízhatóbbak, mint a piac bármely más szereplője, amit én személy szerint igaznak tartok.

az évek során több CDJ-t használtam, és soha nem volt egyetlen hardveres problémám sem. Az összes felhasznált felszerelés és anyag nagyon sziklaszilárdnak érzi magát, anélkül, hogy bármelyikük kiáradna vagy elhasználódna.

ezért olyan népszerűek a forgalmas klubokban világszerte. Lehet, hogy drágák, de mindenképpen tartósak, amit sok éjszakai klub gyakran észrevesz, eltekintve attól a ténytől, hogy ebben a szegmensben mindig ők az első választás.

5 éves CDJ-ket használtam, amelyeket több éven keresztül hetente többször használtak, ami nagy bizonyíték a minőségükre. Lehet, hogy a tulajdonosoknak ki kell cserélniük egy-két gombot, de ez nagyon minimális. A fő összetevők általában nagyon jól működnek.

a Denon termékek is jól készülnek, azt mondanám. Azt hiszem, nem olyan minőségűek, mint a Pioneer felszerelés, és ezt észrevettem a régebbi felszerelésüknél. Nem vagyok biztos benne,hogy ez a helyzet az új cuccukkal, de a régi dolgok általában nagyon megfizethetőek a használt piacon.

most van néhány Denon felszerelés, amely akár fizetni a Pioneer cucc, amikor a megbízhatóság. Ez általában a csúcskategóriás felszerelésük. Azt állítják, hogy ezek a játékosok akár par, hogy Pioneer csinál, amikor a megbízhatóság.

de összességében a Denon és a Pioneer a legjobb gyártók ebben a kategóriában. Általában azok a játékosok vannak, akik a leghosszabb ideig tartanak a piacon, tehát őszintén szólva nem tévedhet e kettő egyikével sem.

van néhány tényező, amiről majdnem elfelejtettem beszélni, amikor a két márka megbízhatóságáról van szó, és ez a két egység javításának és karbantartásának ára. Az igazság az, hogy az úttörő fenntartása egy kicsit drágább. Az alkatrészek költségesebbek, amire gondolni kell, mielőtt megvásárolná.

ezzel szemben a Denon lejátszókat könnyebb és megfizethetőbb karbantartani, ami tökéletes azok számára, akik nagyobb költségvetéssel rendelkeznek.

a Denon SC 6000 hűvösebb kialakítású

a stílus nyilvánvalóan szubjektívebb, de azt hiszem, konszenzusra juthatunk ebben a kérdésben. Őszintén hiszem, hogy a Denon SC6000 egy kicsit jobban néz ki, mint a Pioneer termék, és ennek több oka is van.

az első a LED gyűrű, amelyet Denon a jogkerékre szerelt. Őszintén szólva csodálatosnak tűnik, és valóban emeli a játékos megjelenését, így sokkal drágábbnak tűnik, mint ami valójában. Amit megértek, a LED-gyűrű megváltoztathatja a színeket, hogy a színt megfeleljen annak a helynek az Általános színeihez, ahol játszik.

a Pioneer-nek van néhány dolga a stílusosztályon, és ez az a tény, hogy nagyobb Utángyártott piacuk van, mint a Denon lejátszóknak.

a CDJ a Denon lejátszókhoz képest több egyedi bőrválasztékkal rendelkezik. Megtalálható néhány igazán jó tervez képest, amit kínálnak a Denon. Ők is általában egy kicsit megfizethetőbbek, mint amit az SC6000 kínál.

emellett az utángyártott piacon gyakran értékesítik a színes gombokat, amelyek különböző színű gombok halmaza, amelyeket kicserélhet, hogy könnyebben megkülönböztethessen mindent. Csakúgy, mint a bőr, a CDJ-nek is nagyobb változata van az SC6000-hez képest.

a CDJ a rugalmasabb választás

míg a Denon a jobb bumm a Bak kétségtelenül, akkor is, hogy az érv, hogy a CDJ a rugalmasabb választás a két játékos között.

ennek az az oka, hogy a CDJ a több használt választás között 2. Ha évek óta DJ-zel és keveredsz, akkor esélyed van arra, hogy jobban megismerd a CDJ elrendezését, ami azt jelenti, hogy a CDJ-3000-re való áttérés egy darab torta lesz.

Továbbá, ha a múltban kizárólag a CDJ-ket használta, akkor valószínűbb, mint a rekordbox-szal, mint a Serato-val, amelyet gyakrabban használnak a Denon termékeknél.

amikor a CDJ-3000-ről van szó, azt is mondják, hogy ez a CDJ verzió általában a Rekordbox-szal működik a legjobban. Tehát nagyon boldog leszel, és nem lesz gondod az új verzióval.

következtetés

remélem hasznosnak találta ezt a cikket. Mióta a CDJ 3000 egy hónappal ezelőtt megjelent, többen kérték közvetlen összehasonlítást a fő versenytársa, az SC 6000 között.

először is, hadd mondjam el, hogy nem számít, melyiket választja, vagy inkább, mindkettő kiváló választás, és őszintén nem lehet baj velük.

ami a köztük lévő különbségeket illeti, a CDJ 3000 inkább a csúcskategóriás DJ-k felé irányul. Gyakran mondják, hogy a Pioneer a klub mércéje világszerte, és ezt határozottan megerősíthetem.

és ennek több köze van a hagyományhoz, mint bármi máshoz. A Pioneer gear megbízható, és egy hozzáértő DJ valóban képes beteg keverékeket létrehozni vele,de más márkák, például a Denon piaci részesedését keresik.

ez az oka annak, hogy az SC 6000 nagy sikert aratott: kiváló minőségű lejátszó volt, amely a CDJ-vel vetekedett a gyártási minőségben, több olyan funkciót biztosítva, amelyek hiányoznak a CDJ-ben, ugyanakkor Alákínálta a Pioneer árát.

ezért ajánlom a legtöbb embernek, hogy manapság válassza a Denont: a felszerelésük egyszerűen túl jó az árképzéshez. Most, ha olyan DJ vagy, aki arra törekszik, hogy a következő nagy dolog legyen, azt javaslom, hogy inkább a CDJ-t válassza. Ez azért van, mert ez még mindig a klub szabványa, ezért nagyon fontos megismerni az egyik elrendezését.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg