úgy tűnik, hogy az egyetemi futball egy lehallgatásnyira van a nyilvánvaló nyilvánosságra kerüléstől: a nemzet 1.számú egyetemi sportja ugyanolyan görbe, botrányos és csaló, mint kosárlabda megfelelője.

ezt valahogy elfelejtették, mivel a főiskolai karika kultúráját továbbra is nyilvánosan megnyúzják.

évtizedek óta tudjuk, hogy a kosárlabdának van egy magvas asztal alatti aspektusa. Az FBI közelmúltbeli leleplezései és a nyomozásról szóló médiajelentések kitöltötték a részleteket.

de ostobaság lenne azt gondolni, hogy az egyetemi futball immunis az ilyen korrupcióra. A sport továbbra is az egyetemi atlétika 1.számú gazdasági mozgatórugója. Csak mostanában nem figyeltünk oda.

nincs elérhető hirdetés

a közvélemény biztosan így gondolja: vasárnap közzétettem egy Twitter közvélemény-kutatást, amelyből kiderült, hogy a szavazók 69 százaléka szerint a botrány/csalás a futballban legalább olyan rossz, mint a kosárlabda.

tudománytalan? Persze. De az egyetlen ok, amiért tudunk a kosárlabda szabálytalanságairól, az az FBI. Az iroda egy olyan személyt vizsgált a biztonsági és Cserebizottság megsértése miatt, aki állítólag pénzt adott a játékosoknak. Ilyen vádalku-bejelentő nem létezik az egyetemi futballban. Még.

“valószínűleg kissé másképp nyilvánul meg a labdarúgásban” – mondta az NCAA korábbi tisztviselője, aki ismeri a végrehajtási folyamatot. “…Ugyanaz az ösztönzésed van,ha nem is több, mert a futball legfelső szintjén a vezetőedzői munka értéke.

nincs elérhető hirdetés

“nincs kétségem afelől, hogy megtörténik.”

mindez megnyitotta az NCAA-t a kritika más szintjére. Egyesek azzal érvelnek, hogy misztikus Amatőr szabályzata létrehozta ezt a fekete piacot, ahol a kompenzáció a szövetségi vizsgálat alapja.

változtassa meg a szabályokat, és ezek a kifizetések – és legalábbis néhány közülük-hirtelen a fedélzeten vannak. Egyelőre az NCAA legnagyobb botrányával kell megküzdenünk az 1950-es évek óta.

a csalás kísértése minden bizonnyal ott van, mivel a futball és a kosárlabda szerkezete egyre hasonlóbbá vált. A fizetések, a nyomás és a bevételek soha nem voltak magasabbak. Az egyetemi futball bizonyos szintjein, még a tehetséges toborzókért fizetett “haladó arányról” is Hall. Más szavakkal, az összeg a készpénz lenne szükség, hogy a get a futás egy ötcsillagos toborozni.

nincs elérhető hirdetés

az elterjedt bűncselekmények hatására lehetséges-mint a kosárlabda-megváltoztatni egy vagy két játékossal rendelkező csapat vagyonát.

fontolja meg, hol lenne Clemson Deshaun Watson nélkül, vagy Oklahoma Baker Mayfield nélkül. Vegye el a mély fenyegetést Alabamától a jelenlegi dinasztia futása alatt. Nyert volna címeket Julio Jones, Amari Cooper és Calvin Ridley nélkül?

a szerkesztő megjegyzése: hogy világos legyen, ezek csak példák a főbb egyetemi futballcsapatok közelmúltbeli hatásaira. Nincs állítólagos jogsértés.

nincs elérhető hirdetés

míg az egyetemi kosárlabdát az egy-kész játékosok negatív hatásaira rögzítették, a gólyák egyre inkább befolyásolják a labdarúgást.

Tua Tagovailoa, valaki? Bama elsőéves hátvédje országos bajnokságot nyert, mielőtt játékot kezdett volna.

Alabama megverte Georgiát a College Football playoffban, vezető passzolójával, rohanójával és passzfogójával pedig gólyák voltak. A számok meglehetősen stabilak voltak az elmúlt évtizedben, a top 11.3% – a 100-ban halad és rohan, hogy Gólya.

nincs elérhető hirdetés

“ez az egyik legfontosabb különbség a futball és a kosárlabda között” – mondta az NCAA korábbi tisztviselője. “Úgy tűnt, hogy 10-20 évvel ezelőtt kevésbé valószínű, hogy a gólyák bejönnek, és ezt a hatást gyakorolják a futball oldalán. A játék jellege változott meg? Ez a sportoló korábbi fejlesztése?”

Steve Clarkson az ellenkező oldalon állt. A neves Nyugati Parti hátvéd edző egyszer együtt dolgozott a prospect David Sills-szel, amikor Sills 13 éves korában USC-ajánlatot kapott Lane Kiffintől.

“a futballban az a legnehezebb, hogy egy srác nem csinál programot” – mondta Clarkson. “Túl sok a változó, hogy egy gyerek sikeres lesz-e. Te és én láttunk olyan gyerekeket, akik ‘nem téveszthetők el’, de soha nem hallunk felőlük, miután megírtuk a cikket.”

nincs elérhető hirdetés

miután megállt egy junior főiskolán (egyszer) és Nyugat-Virginiában (kétszer), Sills pozíciót váltott, és 2018-ban All-American-ként lép be … a wide receivernél.

miféle utcai ügynök fogadna erre?

két évvel ezelőtt írtam a csalás kifinomultabb szintjéről, amelyet az egyetemi futballban értek el.

nincs elérhető hirdetés

több forrás megjegyezte a két sportág fő különbségét: a jelenlegi FBI-vizsgálat rávilágított az ügynökök befolyására. Az egyetemi futballban a befolyás nagyobb valószínűséggel az erősítőktől származik. A játékosoknak legalább három évet kell várniuk, hogy megrepedjenek az NFL riches-ben.

mégis, Alabama szűken elkerülte a halálbüntetést az egyetemi futballtörténelem egyik legnagyobb botrányában. Árapály booster Logan Young megpróbálta megvásárolni Memphis-terület kiemelkedő védekező vonalember Albert Means.

ki tudja elfelejteni Nevin Shapiro-t Miamiban? Az NCAA jogalkotási adatbázisának gyors ellenőrzése azt mutatja, hogy az évtized legfontosabb szabálysértési eseteinek egyharmada az emlékeztető helytelen befolyásolásával járt.

nincs elérhető hirdetés

az árapály körülbelül egy évtizeddel ezelőtt eltolódott a futballban, az offseason 7-on-7 emelkedésével. Mi volt korábban touch football már pénzt a cipő cégek-ismerősnek hangzik? — akik most irányítják a fő versenypályát.

mi baj lehet?

“az AAU kosárlabdában azok a srácok, akik valóban irányítják a gyerekeket” – mondta Tony Sanchez, az UNLV edzője. “Ez valószínűleg 10 évvel ezelőtt kezdett változni a labdarúgásban a 7-on-7-rel. Határozottan vannak hatások odakint.”

nehéz meghatározni a 7-ből-7 pontos negatívját. A leghírhedtebb eset Willie Lyles volt, aki Oregon állítólag 25 000 dollárt fizetett azért, hogy a játékosokat a Kacsákhoz irányítsa. Lyles volt az, amit az NCAA ” nem iskolai 7-on-7 edzőnek “nevezett.”

nincs elérhető hirdetés

ezek a fajta árnyékos, utcai szintű csalók a legkeményebb jogsértők az NCAA számára.

Sanchez egyszer az ország egyik legerősebb középiskolai programjának edzője volt. Las Vegas Gorman létesítmények jobb, mint néhány FBS iskolák. Sanchez kifejlesztette az ország legjobb kilátásait.

“emlékszem, hogy lementem a Nike-ba egy középiskolai edzők csúcstalálkozójára” – mondta. “Az egyik téma a 7-on-7 volt. A Nike arról beszélt, hogy jobban részt vesz benne. Mindannyian kifejeztük, hogy ez egy kicsit megváltoztatja a játékot. A gyerekek vagy fegyelmezetlenebben térnek vissza, vagy egy kicsit több show boaty.”

A Candid Coaches sorozat augusztusban kiderült 57 százaléka FBS edzők úgy vélik, hogy nem több, mint 10 tökéletes csapat tudatosan csalni.

a Power Five kilátásai-ahol a legfontosabb futball-szabálysértési esetek több mint 75 százaléka származik 2000 óta-egyenetlennek tűnik.

mióta 2014-ben megszavazták az autonómiát, a történelem leggusztustalanabb botrányait láttuk:

  • Észak-Karolinai akadémiai csalási ügy
  • a nyomozás szex, sztriptíztáncosok és FBI-os része, amely a Louisville-i edző, Rick Pitino és Tom Jurich sportigazgató munkájába került
  • a folyamatban lévő Baylor szexuális zaklatási botrány
  • A Larry Nassar-botrány Michigan államban, amely kiterjedt az egész athletic department
  • az FBI kosárlabda szonda, amely úgy tűnik, év befejezése.

ez a felügyelet a hatalom öt ember, akik kellett volna átvenni az irányítást a dolgok.

az NCAA valószínűleg nem merül bele a jelenlegi kosárlabda kérdésbe, amíg a szövetségiek be nem fejezik. Feltéve, hogy az egyesületnek megvan hozzá az ereje, akarata és hatásköre.

példa: hogyan hozza létre újra az NCAA a szövetségi lehallgatásból nyert információkat?

ez nem az ő információjuk, amíg mondjuk egy Sean Miller elismeri, hogy valóban 100 000 dollárt kért Deandre Ayton csillagért, amint arról beszámoltak. Sok szerencsét hozzá.

talán mindez azt jelenti, hogy a futball pihenhet. Egyelőre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg