oletko uusi elektronisen musiikin ja DJ: n maailmassa? Markkinoilla on laaja valikoima DJ vaihde aloittaa sekoittaminen ja pelissä vaikutuksia, CDJ 3000 ja Denon ’ s SC6000 on ehkä paras valintoja juuri nyt.

kerron tässä artikkelissa jokaisen pelaajan parhaat ominaisuudet, heidän hyvät puolensa & miinukset ja kumman pelaajan tulisi valita ylitse muiden.

yksi ensimmäisistä suurista päätöksistä, joita aloittelevat ja kisällit DJ: t joutuvat usein tekemään, on valita heille parhaiten sopiva soittaja. Joten auttaakseni uusia DJ: itä päätin kirjoittaa tämän artikkelin.

tämmöisistä resursseista on pulaa Internetissä, joten olen aika varma, että siitä on todella hyötyä näiden kahden pelaajan vertailussa.

Pioneer CDJ-3000 Vs Denon ’ s SC6000: Tärkeimmät erot ja yhtäläisyydet

joten kuten edellä viittasin, molemmilla näistä kahdesta DJ-pelaajasta on omat hyvät ja huonot puolensa, joten valitsemasi tuote luottaa tonnin siihen, mitä olet ja et ole innokas tyytymään.

alta löytyy laaja selvitys näiden kahden pelaajan ensisijaisista eroista ja pari yhtäläisyyttäkin. Muista vain, että tämä ei ole yhteensä alas huomattava määrä eroja, vaan se on vain ytimekäs artikkeli ensisijainen ja soveltuvin niistä.

CDJ-3000: ssa on parempi Hölkkäpyörä

yksi selkeistä voittajista liittyy hölkkäpyöräosastoon. Syynä tähän on se, että CDJ: ssä on laadukkaampi lenkkeilypyörä, jonka voi huomata käyttäessään sitä.

ei sano, että Pioneerilenkin pyörät olisivat poikkeuksetta parempia, mutta tässä tapauksessa tunne on todella erilainen.

kuten varmaan jo tiedät, Pioneer päätti ottaa uuden CDJ-3000: n mekaanisen lenkkipyörän, jollaista odotettiin lähes kaikkien Pioneer-fanien keskuudessa.

yksi huomattavimmista kosmeettisista muutoksista sisältää pienen muutoksen akryylilevyyn. Tämä osa on nyt hieman uritettu, verrattuna vanhempiin CDJ: iin, joissa on tasainen päällyslevy.

muut tärkeimmät lisäykset tähän uuteen lenkkeilypyörään ovat uuden LED-näytön lisääminen aivan hölkkäpyörän keskelle.

tämä hyödyllinen näyttö antaa sinulle kaikenlaisia tärkeitä tietoja, kuten soitettavan kappaleen BPM, kappaleen kesto, muun muassa tiedot.

muita asioita, jotka Tämä LED-näyttö näyttää, ovat track position, hot cue, cue loop positions, ja ne myös kertovat, onko sinulla Slip mode päällä, mutta myös antaa sinulle nopean tilan sekä sync ja master deck.

se on ehdottomasti yksi kysytyimmistä ominaisuuksista, joita fanit pyysivät CDJ-3000: sta, ja Pioneer onneksi ja lopulta toimitti.

CDJ-3000: een verrattuna Denon SC6000: ssa on ollut tämä ominaisuus jo jonkin aikaa, samalla kun siihen on lisätty muita hienoja asioita, kuten esimerkiksi mahdollisuus lisätä kuva lenkkipyörän keskelle. Mutta sen lisäksi, että ominaisuudet SC6000 ja CDJ-3000 ovat melko samanlaisia.

yksi niistä eroista, joista meidän on puhuttava, liittyy SC6000M-versioon. Tässä Denon-tuotteessa on moottoroitu lautanen, joka on super cool, mutta kaikki eivät löydä sitä hyödylliseksi.

jos todella välität tästä ominaisuudesta, haluat ehkä valita tämän version CDJ-3000: n sijaan, mutta sen lisäksi sanoisin, että CDJ3000: n lenkkeilypyörä on hieman parempi.

se tuntuu hieman kestävämmältä ja reagoivammalta, ja vaikka ero ei ole suuri, jotkut kokeneemmat DJ: t varmaan huomaavat sen.

jos etsit tuotetta, jossa on eniten ominaisuuksia, Valitse Denon, mutta jos etsit enemmän kadonneita kestäviä ja luotettavia komponentteja, valitse CDJ-3000, ainakin lenkkipyöräosaston osalta.

Denon SC 6000 on edullisempi

yksi ratkaisevimmista eroista, joista täytyy puhua, on hintaero. Denon on huomattavasti edullisempi kuin CDJ 3000, eikä vain, että, sanoisin myös, että sen paljon parempi arvo.

syynä tähän on se, että Denon-tuotteessa on paljon enemmän ominaisuuksia kuin CDJ: ssä.

siksi CDJ-3000: ta kritisoitiin, kun se tuotiin markkinoille, monien mielestä hintalappu oli liian korkea siihen, mitä saat, ja että Pioneer ei lisännyt niin paljon ominaisuuksia, jotta voisit todella pyytää tuota rahasummaa.

sanoisin, että ihmiset, jotka sanovat näin, ovat oikeassa. Väittäisin, että Pioneerin olisi pitänyt sisällyttää ainakin parannetut liitettävyysvaihtoehdot, jotta hintapiste olisi sen arvoinen.

kun se tulee tärkeimmät ominaisuudet löytyy Denon, joita ei löydy CDJ-3000, ne sisältävät 3 USB-porttia verrattuna vain 1 CDJ-3000, enemmän streaming ja liitettävyys ratkaisuja (wifi, tidal, beatport, dropbox), sisäänrakennettu kiintolevy, ja enemmän Serato Yhteensopivuus.

tämä on yksi tärkeimmistä syistä, miksi Denon tuo Pioneer-tuotteita markkinoille hitaasti mutta varmasti. He ovat tarjonneet erittäin laadukkaita tuotteita, joista osa on jopa ylittänyt Edelläkävijävarusteet myynnissä ja arvosteluissa.

jotkut uskovat Denonin nostavan hintoja heti, kun he päihittävät Pioneerin DJ gear-markkinoilla.

uskon rehellisesti, että se voisi olla mahdollista, mutta hinnannousu tuskin tulee olemaan niin suuri. En usko, että ne koskaan saavat hinnoitella samalla tavalla kuin pioneer-tuotteet.

CDJ 3000: lla on parempi maine luotettavana

yksi syy siihen, miksi ihmiset usein valitsevat pioneer-tuotteita, on se, että he uskovat niiden olevan luotettavampia ja luotettavampia kuin kukaan muu markkinoilla oleva toimija, mitä itse pidän totena.

olen käyttänyt vuosien varrella useita CD-levyjä, eikä minulla ole koskaan ollut ainuttakaan numeroa laitteistosta. Kaikki käytetyt varusteet ja materiaalit tuntuvat hyvin kivenkovalta, eikä mikään niistä anna periksi tai kulu.

siksi ne ovat niin suosittuja kiireisissä klubeissa ympäri maailmaa. Ne saattavat olla kalliita, mutta ne on ehdottomasti rakennettu kestämään, mitä monet yökerhot usein huomaavat, sen lisäksi, että ne ovat aina ensimmäinen valinta tässä segmentissä.

olen käyttänyt 5 vuotta vanhoja CDJ: itä, joita on käytetty viikoittain useita kertoja useiden vuosien ajan, mikä on iso osoitus niiden laadusta. Omistajat saattavat joutua vaihtamaan nupin tai kaksi, mutta se on jotain hyvin minimaalista. Pääkomponentit yleensä toimivat erittäin hyvin kaiken kaikkiaan.

Denonin tuotteet ovat myös hyvin tehtyjä, sanoisin. Mielestäni ne eivät ole yhtä laadukkaita kuin Pioneer gear, ja se on jotain, että olen huomannut heidän vanhempi vaihde. En ole varma, onko näin heidän Uusi tavaraa, mutta vanha kama on yleensä hyvin edullinen käytettyjen markkinoilla, koska tämä tosiasia.

nyt on olemassa joitakin Denon gear, joka on jopa maksaa Pioneer tavaraa, kun se tulee luotettavuus. Tämä on yleensä heidän huippuluokan varusteensa. Väittäisin, että nämä pelaajat ovat jopa par että Pioneer tekee, kun se tulee luotettavuus.

mutta kaiken kaikkiaan Denon ja Pioneer ovat valmistajia, jotka pärjäävät parhaiten tässä kategoriassa. Heillä on yleensä pelaajia, jotka kestävät pisimpään markkinoilla, joten et rehellisesti voi mennä vikaan joko näistä kahdesta.

on muutamia tekijöitä, joista melkein unohdin puhua, kun on kyse näiden kahden merkin luotettavuudesta, ja se on näiden kahden laitteen korjaamisen ja ylläpidon hinta. Totuus on, että Pioneerin ylläpitäminen on hieman kalliimpaa. Osat ovat kalliimpia,mikä on jotain ajatella ennen ostamista.

sen sijaan Denon-soittimet ovat helpompia ja edullisempia ylläpitää, mikä sopii paremmin pienellä budjetilla liikkuville.

Denon SC 6000: ssa on viileämpi muotoilu

tyyli on tietenkin jotain subjektiivisempaa, mutta uskon, että tässä asiassa päästään yhteisymmärrykseen. Olen rehellisesti sitä mieltä, että Denon SC6000 näyttää hieman paremmalta kuin Pioneer-tuote, ja tämä on useista syistä.

ensimmäinen on LED-rengas, jonka Denon asensi lenkkipyörään. Se rehellisesti näyttää hämmästyttävältä ja se todella nostaa tämän soittimen ulkonäköä, joten se näyttää paljon kalliimmalta kuin mitä se todella on. Mistä olen ymmärtänyt LED-rengas voi muuttaa värejä niin, että voit sovittaa värin yleiset värit paikka, että pelaat.

Pioneerilla on tosin tyyliosastolla muutama meno päällä, ja se on se fakta, että heillä on Denon-soittajia isommat jälkimarkkinat.

CDJ: ssä on Denon-soittimiin verrattuna runsaampi custom-ihovalinta. Voit löytää joitakin todella hienoja malleja verrattuna mitä tarjotaan Denon. Ne ovat myös yleensä hieman edullisempia kuin mitä tarjotaan SC6000: lle.

myös jälkimarkkinoilla myydään usein värillisiä nupkeja, jotka ovat erivärisiä nupkeja, jotka voi vaihtaa niin, että on helpompi erottaa kaikki toisistaan. Aivan kuten nahat, on suurempi valikoima CDJ verrattuna SC6000.

CDJ on joustavampi valinta

vaikka Denon on parempi paukutus Buckille, voisi myös väittää, että CDJ on joustavampi valinta näiden kahden pelaajan välillä.

syynä tähän on se, että CDJ on käytetympi valinta 2: n välillä. Jos sinulla on vuosia DJ ja miksaus, siellä on mahdollisuus, että olet tutustunut ulkoasu CDJ, mikä tarkoittaa, että siirtyminen CDJ-3000 tulee olemaan helppo nakki.

myös, jos olet aiemmin käyttänyt yksinomaan CDJ: itä, se on todennäköisempää kuin sinulla on kokemusta rekordboxin käytöstä verrattuna Seratoon, jota käytetään yleisemmin Denon-tuotteiden kanssa.

CDJ-3000: n kohdalla sanotaan myös, että tämä CDJ-versio toimii parhaiten Rekordboxin kanssa. Joten aiot olla todella onnellinen ja ei ole mitään ongelmia siirtyminen viisas uuden version.

päättele

toivon, että olet havainnut tämän artikkelin hyödylliseksi. Sen jälkeen, kun CDJ 3000 julkaistiin kuukausi sitten, useat ihmiset ovat pyytäneet suoraa vertailua sen ja sen pääkilpailun, eli SC 6000: n, välillä.

ensinnäkin haluan kertoa teille, että riippumatta siitä, kumpi valitset tai haluat, molemmat ovat erinomaisia valintoja, etkä rehellisesti voi mennä vikaan yhdessäkään niistä.

kun on kyse niiden välisistä eroista, CDJ 3000: ssa mennään enemmän kohti huippuluokan DJ: tä. Usein sanotaan, että Pioneer on klubi-standardi ympäri maailmaa, ja voin ehdottomasti vahvistaa sen.

ja tämä liittyy enemmän perinteeseen kuin mihinkään muuhun. Pioneer gear on luotettava ja osaava DJ voi todella luoda sairaita sekoituksia sen kanssa, mutta he ovat etsineet markkinaosuutta muille brändeille, kuten Denonille.

tästä syystä SC 6000 oli ja on suuri menestys: se oli laadukas soitin, joka kilpaili CDJ: n kanssa rakennuslaadussa, tarjoten enemmän ominaisuuksia, jotka puuttuvat CDJ: stä, mutta samalla alittaen edelläkävijän hinnan.

siksi suosittelenkin useimpia valitsemaan Denonin nykyään: heidän varusteensa ovat yksinkertaisesti liian hyviä hinnoitteluun. Nyt, jos olet DJ, joka pyrkii tulla seuraava iso asia, suosittelen, että valitset CDJ sijaan. Tämä johtuu siitä, että se on edelleen klubin standardi, joten tutustuminen ulkoasu yksi on jotain erittäin tärkeää.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg