Kuva: Candice Picard unsplashilla

en aio istua tässä ja sanoa, että jokainen mies, jonka kanssa seurustelin, oli kamala. Olen saanut osani ääliöistä, ja loput olivat ihan ok.

mutta ei koskaan joku, jota ihmiset pitäisivät ” mukavana kaverina.”

eli kunnes tapasin nykyisen poikaystäväni. Hän on välittävä ja aito; sellainen ihminen, josta kaikki pitävät ja kaveri, joka saa sinut tuntemaan olosi mukavaksi, kun olet hänen lähellään. Olin onnekas, että tunsin hänet pari vuotta ennen kuin seurustelimme ja silloinkin leimasin hänet aina ” mukavaksi kaveriksi.”

monen, monen vuoden ajan uskoin, että” mukava kaveri ” on tylsä ja vaniljainen. Että kyllä ne sopivat jollekulle. Mutta se en ollut minä.

olin riippuvainen peleistä. Luulin, että intohimo tuli tappelun ja kyynelten muodossa. En uskonut, että ”mukava kaveri” voisi antaa minulle sitä, mitä haluan parisuhteessa.

Pikakelataan tähän päivään, ja ilmeisesti olin hirveän väärässä. Olen onnellisin, mitä olen koskaan ollut parisuhteessa. En usko koko ”poikaystäväni täydentää minua” – ajatukseen, vaan poikaystäväni tukee minua siinä, että olen aidoin versio itsestäni. Siinä kaikki, mitä en tiennyt tarvitsevani.

olen kuitenkin rehellinen. Minulla oli aluksi epäilykseni. Oli monta kertaa, kun olin lähellä katkaista sen; ajat, jolloin en uskonut asioiden kestävän.

mutta niin kävi. Ja nyt, seitsemän kuukautta, on olemassa muutamia asioita tajusin suhteita dating ” mukava kaveri.”

olen puhunut peleistä muissakin artikkeleissani, ja ihmiset taputtivat takaisin sanoen: ”deittailu on eräänlainen peli, ja jos et pelaa voittaaksesi, miksi pelaat ollenkaan?”

tässä on se juttu: pelien pelaaminen herättää paljon negatiivisia tunteita. Kun joku ei tekstaa takaisin, murehdit, tekstaavatko he koskaan takaisin. Se, että yrittää pelata ”viileästi” eikä osoita liikaa kiinnostusta, opettaa tukahduttamaan tunteita ja tekee toisen ihmisen vaikeaksi ymmärtää, miltä sinusta tuntuu.

miten ihmeessä se saa aikaan terveen parisuhteen?

nykyinen poikaystäväni ei kertaakaan saanut minua kyseenalaistamaan aikeitaan. Hän ei koskaan odottanut tekstiviestin vastaamista. Hän oli aina rehellinen.

ja vaikka se tuli aluksi järkytyksenä, huomasin, että kaikkia vanhoja ahdistuksen, huolestumisen, hämmennyksen ja epäilyksen tunteita ei vain ollut tässä suhteessa.

tajusin, että pelien pelaaminen on täysin turhaa ja valtava turn-off.

minulla on täysi oikeus ilmaista tunteeni.

aiemmissa suhteissani en koskaan tuntenut oloani mukavaksi kertoa kumppanilleni, miltä minusta tuntui.

minulla oli kerran poikaystävä, joka stonewall me yli viikon ajan, koska olin hänen mielestään liian verbaalinen. Kirjaimellisesti, ei kommunikaatiota. Kesti jonkin aikaa suhteen jälkeen tajuta, että se on aika absurdia.

vaikka nykyinen poikaystäväni ei ole täydellinen ilmaisemaan omia tunteitaan, hän antaa minulle aina tilaa ilmaista vapaasti omiani. Katson tämän luonteenpiirteen suoraan johtuvan siitä, että hän todella huolehtii minusta epätäydellisenä ihmisenä.

ja tämän hänen minulle luomansa tilan kautta tajusin, että näin kaikkien ihmissuhteiden pitäisi toimia. Jos kumppanisi ei ole halukas kuuntelemaan, miltä sinusta tuntuu, kannattaa kyseenalaistaa, kuinka paljon he aidosti välittävät.

minua ei tarvitse korjata tai tallentaa.

tulin menneisiin suhteisiini ja asetin menneisyyteni pöydälle. Syömishäiriöni, väkivaltaisen exäni, masennuksen ja kuristavan ex-partnerini takia-löin kaiken pöytään. Odotin kumppanini poimivan palaset ja liimaavan ne takaisin yhteen.

sitten tein asiat vähän eri tavalla tämän poikaystävän kanssa. Kumppanini on sanonut alusta asti, että hän välittää vain siitä, kuka olen nyt. Jos haluan ilmaista menneisyyttäni, se sopii. Jos en, se sopii hänellekin.

sen sijaan, että olisin heittänyt kaiken pöydälle, kerroin kumppanilleni paloja menneisyydestäni silloin, kun se oli sopivaa.

ja aina kun hän kohtasi osan menneisyydestäni, olen tuntenut häpeää ympärilläni, hän kuunteli ja rakasti minua yhtä paljon.

silloin tajusin, ettei minua tarvitse pelastaa; olen aina halunnut tulla ymmärretyksi.

minulla ei ollut aavistustakaan, mikä minun todellinen ”tyyppini” oli.

en ole varma, miten muodostin ” – tyyppini.”Ehkä katsoin liikaa Lizzie McGuiren jaksoja. Ehkä ilkeät tytöt ovat syyllisiä.

tiedän vain, että tapailin paljon ulkoilmaihmisiä, joita voisi yhdessä luulla samassa New England lacrosse-joukkueessa pelaaviksi serkuksiksi. Heillä oli samanlaiset egot kuin lacrosse-joukkueella.

mutta nykyinen ”mukava kaveri” – poikaystäväni auttoi minua tajuamaan, että ulkoiset ominaisuudet, kumppanini harrastuksia myöten, eivät oikeastaan merkitse mitään. Tärkeintä on se, millaisia ihmisiä he ovat.

tiedän, että se on järkytys, mutta se, että olen onnellinen joka päivä, on nyt enemmän minun juttuni. Tunne ymmärretyksi tuomitsemisen sijaan; rakastetuksi tuleminen silloinkin, kun teen virheitä.

nämä ovat ”tyyppini ominaisuuksia.”Ja en olisi koskaan tiennyt, että ennen kuin olen todella kokenut ne.

niin monet suhteet nykyään ovat epäterveitä.

anna minun olla selkeä: poikaystäväni ja minä olemme kaukana täydellisestä.

mutta terveesti selviämme kovista paikoista.

luulisi, että elämäni parhaassa parisuhteessa oleminen tarkoittaisi, että asiat olisivat helppoja, mutta se ei ole aina totta. Taistelen joitakin syvään juurtuneita uskomuksia vastaan, joiden mukaan asiat ovat ”liian hyviä ollakseen totta” tai suhteestamme puuttuu intohimo.

ja tiedän tämän johtuvan siitä, että olen tottunut siihen, että ihmissuhteet ovat todella, todella epäterveellisiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg