RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La interacción triple no presentó efectos significativos, sin embargo, las interacciones dobles mostraron resultados significativos. Los tratamientos presentaron diferentes áreas bajo la curva de progreso de la enfermedad de la mancha foliar de ramularia, con interacciones significativas entre el cultivar y el tercio de la planta y entre el manejo y el tercio de la planta, sin embargo, sin interacciones entre el cultivar y el manejo. El rendimiento de semilla de algodón, el porcentaje de fibra y el área foliar de los tratamientos fueron diferentes, al considerar los factores individualmente, y las pérdidas de rendimiento fueron estadísticamente similares.

El área bajo los valores de la curva de progreso de la enfermedad varió en los tercios de las plantas. En el tercio inferior, el cultivar TMG42WS presentó el valor más bajo, mientras que los valores más altos se encontraron en los cultivares FM940GLT y FM944GL. Los valores de severidad de los tercios medio y superior de las plantas aumentaron con el progreso de la enfermedad en el área, especialmente en el tercio inferior de las plantas, con los cultivares TMG42WS y TMG43WS manteniendo una severidad baja de la mancha foliar de ramularia (Tabla 1).

Tabla 1 Área bajo la curva de progreso de la enfermedad (ABCP) de la mancha foliar de ramularia en los tercios de la planta de cultivares de algodón.

Tercios de la planta cultivar Algodón
TMG42WS TMG43WS FM940GLT FM944GL
_____________________________________________________________ AUDPC*_____________________________________________________________
Inferior 355.44 Ac 519.94 Ab 938.46 Aa 804.22 Aa
Medio 177.59 Bb 197.45 Bb 386.86 Ba 336.98 Ba
Superior 64.22 Cb 87.76 Cb 136.04 Ca 125.11 Ca
CV (%) 17.86

*Promedios seguidos por diferentes letras mayúsculas en la columna y minúsculas en la fila difieren estadísticamente mediante la Scott-Knott prueba (p ≤ 0,05). Los datos originales se transformaron a x + 0,5.

El mayor área bajo la curva de progreso de la enfermedad se encontró en el tercio inferior de las plantas. Ascari et al. (2016) también encontraron una mayor gravedad de esta enfermedad en el tercio inferior de las plantas, en dos temporadas de siembra. Estos resultados se debieron al microclima formado en el tercio inferior de las plantas, que presentó temperatura y humedad favorables para el desarrollo y reproducción del hongo R. areola (Rathaiah 1977).

Los resultados del área bajo la curva de progreso de la enfermedad de los tercios de las plantas difieren de los de Pizzato et al. (2013 y 2014), que encontraron valores más altos en el tercio medio de las plantas, atribuyendo este resultado al método de evaluación adoptado, en el que los síntomas de la enfermedad no se cuantificaron en el tercio inferior de la planta, debido a la pérdida de hojas.

El criterio utilizado en el presente estudio fue atribuir una puntuación de severidad máxima a una muestra dada cuando se perdió la hoja de la planta, que también fue utilizado por Ascari et al. (2016). Beltrão et al. (2011) informaron que una planta bajo estrés dirige la energía y reorganiza su metabolismo para combatir el patógeno que causa la lesión, incluido el aborto de las partes afectadas.

Con base en el área bajo la curva de progreso de la enfermedad encontrada, el cultivar TMG42WS fue menos afectado por el hongo R. areola, demostrando ser menos susceptible a la mancha foliar de ramularia en la región de Tangará da Serra. El desempeño de este cultivar, en relación a esta enfermedad, fue similar al observado por Cia et al. (2013 y 2015), para el cultivar FMT705, que fue considerado resistente a la mancha foliar de ramularia en el estado de Mato Grosso.

Los cultivares FM940GLT y FM944GL fueron más susceptibles a la mancha foliar de ramularia, como se muestra por su mayor área bajo los valores de la curva de progreso de la enfermedad en los tres tercios de la planta. Sin embargo, los cultivares mostraron resultados diferentes dependiendo de la región. Cia et al. (2015) evaluaron cultivares de algodón en el Estado de São Paulo e informaron que el cultivar FM940GLT era moderadamente resistente, lo que denota la importancia de los estudios regionales.

Las diferentes etapas de severidad encontradas en los cultivares están relacionadas con los diferentes niveles de resistencia de cada genotipo a la variación genética del hongo R. areola (Cia et al. 2011, Fuzatto et al. 2011 y 2013, Girotto et al. 2013, Pezenti et al. 2013)y a la inestabilidad fenotípica de los cultivares (Cia et al. 2015). Según Johnson et al. (2013) y Ascari et al. (2016), el clima también afecta la interacción planta-patógeno, como lo confirman las condiciones climáticas registradas en el presente estudio (Figura 1).

Figura 1 Temperatura promedio (T), precipitación (P) y humedad relativa (HR) monitoreadas durante el estudio (Tangará da Serra, Estado de Mato Grosso, Brasil, 2015).

En el período de evaluación anterior al 29 de abril de 2015, cuando las precipitaciones se registraron con mayor frecuencia, la curva de progreso de la enfermedad fue más baja, con mayor gravedad a partir de esta fecha, debido a las temperaturas favorables y la humedad relativa al proceso infeccioso de hongos (Figura 2), que son, según Rathaiah (1977), temperaturas de 12-32 ºC, humedad relativa del 80% y períodos alternos de humectación de las hojas (húmeda por la noche y seca durante el día).

Figura 2 Curva de progreso de la enfermedad de la mancha foliar de ramularia en cultivares de algodón con (A) y sin (B) aplicación de fungicida.

Las plantas manejadas con aplicaciones de fungicidas después del 29 de mayo de 2015 tuvieron una reducción en la curva de progreso de la enfermedad, debido a la baja humedad relativa y las altas temperaturas. Este resultado, según Oliveira et al. (2010), se debe a la tendencia de los estomas de las plantas bajo aplicación de fungicida a permanecer cerrados por más tiempo, reduciendo así la penetración del tubo germinativo emitido por los conidios de la R. hongo de la areola a través de estomas (Rathaiah 1977, Curvelo et al. 2010). Resultados similares fueron encontrados por Johnson et al. (2013), en India, con un bajo índice de precipitación que reduce la enfermedad, y períodos de alta humedad relativa que aumentan la severidad de la mancha foliar de ramularia.

La interacción considerando el tercio del sistema de manejo de planta x permitió afirmar que el manejo de fungicidas sigue siendo una de las principales formas de controlar la mancha foliar de ramularia, ya que las parcelas sin aplicación de fungicidas presentaron el área más alta bajo la curva de progreso de la enfermedad, afectando especialmente al tercio inferior de las plantas (Tabla 2).

Tabla 2 Área bajo la curva de progreso de la enfermedad (ABCP) de la mancha de la hoja de ramularia en cultivares de algodón (FM940GLT, FM944GL, TMG42WS y TMG43WS), dependiendo de las aplicaciones de fungicidas y los tercios de la planta.

sistema de Gestión de la Tercios de la planta
Inferior Medio Superior
_____________________________________________________ AUDPC _____________________________________________________
Con fungicida aplicación 480.14 Ba 178.45 Bb 61.12 Bc
Sin fungicida de aplicación 828.89 Aa 371.00 Ab 145.45 Ca
CV (%) 17.86

Los promedios seguidos de diferentes letras mayúsculas en la columna y letras minúsculas en la fila difieren estadísticamente según la prueba de Scott-Knott (p ≤ 0.05). Los datos originales se transformaron en x+0.5

Los valores del área bajo la curva de progreso de la enfermedad encontrados confirman los observados por Suassuna et al. (2006a), que reportaron una progresión de la enfermedad en los tercios medio y superior, con aumento de la infección fúngica en el tercio inferior de las plantas.

Los valores de área bajo la curva de progreso de la enfermedad encontrados en los tercios de las plantas manejadas con aplicación de fungicida diferían de los observados por Pizzato et al. (2013), que utilizó el cultivar FMT701 con aplicación de fungicida y encontró valores para el área bajo la curva de progreso de la enfermedad de 3,486.85 (tercio inferior), 4,229.25 (tercio medio) y 3,692.22 (tercio superior).

Las variaciones en la gravedad de esta enfermedad en diferentes temporadas de cultivo se producen debido a las diferencias climáticas, el inóculo patógeno inicial, el grado de susceptibilidad de los cultivares y la variación espacial de la enfermedad dentro de la parcela experimental (Cia et al. 2011, Fuzatto et al. 2013, Girotto et al. 2013, Pizzato et al. 2014).

La mancha foliar de ramularia afectó el desarrollo vegetativo del cultivo de algodón, disminuyendo el área foliar de las plantas manejadas con aplicación de fungicida, sin embargo, el cultivar FM944GL (con y sin aplicación de fungicida) presentó un mayor área foliar en ambas evaluaciones, incluso con un área más alta bajo la curva de progreso de la enfermedad (Tabla 3).

Tabla 3 Área foliar de cultivares de algodón con y sin aplicación de fungicidas.

Cotton cultivar Leaf area 1
(57 DAS)
Leaf area 2
(134 DAS)
_______________ cm2 _______________
FM940GLT 1,438.57 b 826.22 b
FM944GL 2,133.48 a 1,356.34 a
TMG42WS 1,403.74 b 792.44 b
TMG43WS 1,531.31 b 964.54 b
sistema de Gestión de
Con fungicida aplicación 1,924.23 un 1,496.88
Sin fungicida de aplicación 1,329.32 b 512.79 b
CV (%) 14.57 19.22

Promedios seguidos por diferentes letras en minúscula en la columna difieren estadísticamente mediante la Scott prueba de Knott (p ≤ 0,05). Los datos originales se transformaron a x + 0,5. DAS = días después de la siembra.

Los altos valores para el área bajo la curva de progreso de la enfermedad encontrados en plantas manejadas sin aplicación de fungicidas afectaron negativamente el desarrollo vegetativo y productivo de las plantas de algodón. Dias et al. (2015) también observaron una gran pérdida de hojas y una mayor severidad de manchas de ramularia en plantas manejadas sin aplicación de fungicidas. Chitarra et al. (2005) recomiendan iniciar la aplicación de fungicidas cuando la enfermedad afecta al 25% del área foliar en el tercio inferior de la planta, para evitar pérdidas de producción.

Los cultivares TMG42WS, TMG43WS y FM940GLT tuvieron el área foliar menos afectada y fueron los menos afectados por la mancha foliar de ramularia, a excepción de FM940GLT. Diferentes resultados fueron encontrados por Freitas et al. (2015), con mayor área foliar para estos mismos cultivares, y por Dias et al. (2015), con una correlación negativa entre el aumento de la severidad y la pérdida de hojas, en un cultivo de algodón densificado. Sin embargo, hay que tener en cuenta las condiciones climáticas intrínsecas de cada región. Según Juliatti & Polizel (2003), la pérdida de rendimiento causada por la defoliación puede alcanzar el 24 %.

En la segunda evaluación se encontraron reducciones de área foliar, que probablemente se intensificaron por el proceso infeccioso de R. areola y la mayor pérdida de hojas en el tercio inferior de las plantas manejadas sin aplicación de fungicidas. Según Suassuna & Coutinho (2014), la mancha foliar de ramularia con alta severidad puede causar la defoliación total de la planta, dificultando la formación de bollos y la descomposición de cápsulas, disminuyendo el rendimiento de algodón. Según Beltrão et al. (2011), la abscisión foliar se produce debido a los mecanismos de defensa de las plantas contra los hongos fitopatógenos.

El cultivar FM940GLT tuvo el menor rendimiento de semilla de algodón, sin embargo, presentó el mayor rendimiento de fibra. Las plantas manejadas con aplicación de fungicidas fueron más productivas que aquellas sin aplicación de fungicidas. El tercio medio de las plantas fue el más productivo, sin embargo, no fue estadísticamente diferente de los tercios superior e inferior. Los cultivares FM944GL, TMG42WS y TMG43WS tuvieron los mayores rendimientos de algodón (Tabla 4).

Tabla 4 Rendimiento de semilla de algodón, rendimiento de fibra de algodón y rendimiento de fibra (%), dependiendo de los cultivares, los tercios de la planta y el manejo de la aplicación de fungicidas.

Algodón cultivar de semillas de Algodón de rendimiento de fibra de Algodón de rendimiento de Fibra de rendimiento
_______________________________________ kg / ha-1_______________________________________ %
FM940GLT 568.01 b 272.48 un 47.97 un
FM944GL 896.31 404.49 un 45.13 b
TMG42WS 857.72 un 389.49 un 45.41 b
TMG43WS 782.59 un 344.50 un 44.02 b
Tercios de la planta
Inferior 558.48 b 239.33 c 42.85 un
Medio 1,015.56 468.90 un 46.17 un
Superior 754.42 b 340.09 b 45.08 un
sistema de Gestión de
Con fungicida aplicación 912.16 un 408.45 un 44.78 un
Sin fungicida de aplicación 640.15 b 297.03 b 46.40 un
CV (%) 25.92 27.76 4.09

Promedios seguidos por diferentes letras en minúscula en la columna difieren estadísticamente mediante la Scott prueba de Knott (p ≤ 0,05). Los datos originales se transformaron a x + 0,5.

Los resultados encontrados para los cultivares TMG42WS y TMG43WS mostraron una correlación entre el rendimiento y el área bajo la curva de progreso de la enfermedad, ya que estos cultivares tuvieron valores más bajos de severidad y mayor rendimiento, incluso con área foliar baja. El efecto de la enfermedad también se observó en los tercios de la planta, con el tercio inferior mostrando un área más alta bajo la curva de progreso de la enfermedad y menor rendimiento. Estos resultados se debieron a la mayor gravedad de la enfermedad y al mejor desarrollo del hongo, favorecido por el microclima en este tercio (Aquino et al. 2008b, Pizzato et al. 2013).

Según Beltrão et al. (2011), estas respuestas de los cultivares a las lesiones causadas por los hongos patógenos se deben al hecho de que la planta redirige su energía para combatir al agente responsable de las lesiones, disminuyendo así su rendimiento. Suassuna et al. (2006b) afirmaron que la planta gasta energía con mecanismos de defensa y disminuye la acumulación de fotoasimilados en las estructuras productivas.

Las características de la fibra son, en general, mejores cuando la planta es menos atacada por enfermedades (Beltrão et al. 2011), sin embargo, esto no fue confirmado en el presente estudio, ya que el cultivar FM940GLT fue muy susceptible al hongo R. areola y tuvo el menor rendimiento de semilla de algodón, pero también el mayor rendimiento de fibra. Por otro lado, el cultivar FM944GL tuvo el área más alta bajo la curva de progreso de la enfermedad y el mayor rendimiento de semilla de algodón, pero bajo rendimiento de fibra.

Estos resultados evidenciaron el efecto de las características genéticas de los cultivares evaluados, como los mecanismos de defensa que confieren mayor resistencia al ataque del patógeno (Suassuna & Coutinho 2007). En este caso, la FM 944GL se mantuvo entre los cultivares con mayor rendimiento, a pesar de que fue más afectada por la enfermedad. Sin embargo, el rendimiento y la calidad de las fibras se vieron afectados por el hongo R. areola.

El rendimiento de semilla de algodón de las parcelas manejadas con fungicida aumentó hasta un 42,49 %, en comparación con aquellas sin aplicación de fungicida. Estos resultados denotan la importancia del control químico y el potencial destructivo del hongo R. areola, cuando esta enfermedad no es monitoreada o no se toman medidas de control eficientes. Estos resultados confirman los encontrados por Aquino et al (2008b) y Ascari et al. (2016), que evaluó los efectos de la aplicación de fungicidas para el control de la mancha foliar de ramularia y observó aumentos de 88% y 24,64% en el rendimiento de semilla de algodón, respectivamente.

Con base en los resultados presentados en este estudio, la mancha foliar de ramularia se relacionó con el rendimiento del cultivo de algodón, y los diferentes niveles de severidad en los tercios de las plantas pueden haber contribuido a la disminución de su área foliar. Por lo tanto, es necesaria la adopción de prácticas combinadas, como el monitoreo de enfermedades, el uso de cultivares menos susceptibles y el manejo de control con fungicidas de diferentes grupos químicos.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

lg