er du ny til en verden af elektronisk musik og DJing? Markedet tilbyder en bred vifte af DJ gear til at begynde at blande og spille med effekter, med CDJ 3000 og Denon SC6000 er måske de bedste valg lige nu.

i denne artikel vil jeg fortælle dig om de bedste funktioner i hver spiller, deres fordele & ulemper, og hvilken skal du vælge frem for den anden.

en af de første store beslutninger, som begyndere og Svend DJ ‘ er ofte skal tage, er at vælge den spiller, der passer dem bedst. Og så for at hjælpe nye DJ ‘ er besluttede jeg at skrive denne artikel.

der er mangel på ressourcer af denne art tilgængelige på internettet, så jeg er temmelig sikker på, at det vil være virkelig nyttigt for folk, der sammenligner disse to spillere.

Pioneer CDJ-3000 Vs Denons SC6000: Vigtigste forskelle og ligheder

så som jeg henviste til ovenfor, har begge disse to DJ-spillere deres egne fordele og ulemper, og det produkt, du vælger, vil derfor stole på, hvad du er og ikke er ivrig efter at slå sig ned på.

Under, vil du finde en omfattende redegørelse for de primære forskelle mellem disse to spillere, og et par ligheder også. Bare husk, at dette ikke er en total oversigt over det betydelige antal forskelle, snarere er det bare en kortfattet artikel om de primære og mest anvendelige.

CDJ-3000 har et bedre Joghjul

en af de klare vindere har at gøre med joghjulsafdelingen. Årsagen er, at CDJ har et joghjul af højere kvalitet, noget du kan bemærke, når du bruger det.

ikke at sige, at Pioneer jog hjul er udelukkende bedre uden nogen undtagelse, men i dette tilfælde, Det er en virkelig anderledes følelse.

som du sikkert allerede ved, besluttede Pioneer at gå med et mekanisk joghjul til den nye CDJ-3000, noget der var forventet blandt stort set alle Pioneer fans.

en af de mest mærkbare kosmetiske ændringer omfatter en lille ændring til akryl toppladen. Denne del er nu let Rillet sammenlignet med ældre CDJ ‘ er, der har en flad topplade.

Andre vigtigste tilføjelser til dette nye joghjul er inkluderingen af et nyt LED-display lige midt i joghjulet.

denne nyttige skærm giver dig alle mulige vigtige oplysninger, såsom BPM for den sang, der afspilles, sangens varighed, blandt andre oplysninger.

andre ting, som denne LED-skærm viser, at du inkluderer sporposition, hot cue, cue loop-positioner, og de fortæller dig også, om du har Slip-tilstand tændt eller ej, samtidig med at du giver dig en hurtig status på både sync og master deck.

det er bestemt en af de mest efterspurgte funktioner, som fans bad om CDJ-3000, og Pioneer heldigvis og endelig leveret.

sammenlignet med CDJ-3000 har Denon SC6000 haft denne funktion i et stykke tid nu, mens du tilføjer andre seje ting som for eksempel at give dig muligheden for at tilføje et billede til midten af joghjulet. Men bortset fra det er funktionerne i SC6000 og CDJ-3000 ret ens.

en af forskellene, som vi skal tale om, har at gøre med SC6000M-versionen. Dette Denon-produkt har en motoriseret plade, som er super cool, men ikke alle vil finde det nyttigt.

hvis du virkelig bekymrer dig om denne funktion, vil du måske vælge denne version over CDJ-3000, men bortset fra det vil jeg sige, at CDJ3000 joghjulet er lidt bedre.

det føles lidt mere modstandsdygtigt og lydhørt, og selvom det ikke er en stor forskel, vil nogle mere erfarne DJ ‘ er sandsynligvis bemærke det.

hvis du leder efter produktet med de fleste funktioner, skal du vælge Denon, men hvis du leder efter mere tabte og pålidelige komponenter, skal du vælge CDJ-3000, i det mindste når det kommer til joghjulsafdelingen.

Denon SC 6000 er mere overkommelig

en af de mest afgørende forskelle, som vi skal tale om, er forskellen i prisfastsættelse. Denon er betydeligt mere overkommelig end CDJ 3000, og ikke kun det, jeg vil også sige, at det er en meget bedre værdi.

årsagen til dette er, at du får mange flere funktioner med Denon-produktet sammenlignet med CDJ. Som du har bemærket, mens du læser denne artikel, har Denon-produktet mange funktioner, som CDJ ikke gør.

derfor blev CDJ-3000 kritiseret, da den blev introduceret på markedet, mange følte, at prislappen var for høj til det, du får, og at Pioneer ikke tilføjede så mange funktioner for virkelig at bede om det beløb.

jeg vil sige, at de mennesker, der siger dette, har ret. Jeg vil hævde, at Pioneer burde have inkluderet i det mindste de forbedrede tilslutningsmuligheder for at gøre prispunktet værd.

når det kommer til de vigtigste funktioner, der findes på Denon, der ikke kan findes på CDJ-3000, inkluderer de 3 USB-porte sammenlignet med kun 1 på CDJ-3000, flere streaming-og tilslutningsløsninger (trådløst internet, tidal, beatport, dropboks), en indbygget harddisk og mere Serato-Kompatibilitet.

dette er en af hovedårsagerne til, at Denon langsomt men sikkert viser Pioneer-produkter på markedet. De har tilbudt produkter af god kvalitet, med nogle af dem endda overgår Pioneer gear i salg og anmeldelser.

der er nogle mennesker, der tror, at Denon vil øge priserne, så snart de slår Pioneer på DJ gear-markedet.

jeg tror ærligt, det kan være muligt, men prisstigningen vil sandsynligvis ikke være så høj. Jeg tror ikke, de nogensinde vil blive prissat det samme som pioneer-produkter.

CDJ 3000 har et bedre ry for pålidelighed

en af grundene til, at folk ofte vælger pioneer-produkter, er, at de mener, at de er mere pålidelige og pålidelige end nogen anden spiller på markedet, noget som jeg personligt synes, det er sandt.

jeg har brugt flere CDJ ‘ er gennem årene, og jeg har aldrig haft et enkelt problem med udstyr. Alt det anvendte udstyr og materialer føles meget bundsolid, uden at nogen af dem giver ud eller Slides.

derfor er de så populære i travle klubber over hele verden. De kan være dyre, men de er bestemt bygget til at vare, noget, som mange natklubber ofte bemærker, bortset fra det faktum, at de altid er det første valg i dette segment.

jeg har brugt CDJ ‘ er, der er 5 år gamle, der har været brugt ugentligt flere gange i flere år, hvilket er et stort bevis på deres kvalitet. Ejerne skal muligvis udskifte en knap eller to, men det er noget meget minimalt. Hovedkomponenterne har tendens til at fungere meget godt generelt.

Denon-produkterne er også godt lavet, vil jeg sige. Jeg tror, de ikke har samme kvalitet som Pioneer gear, og det er noget, jeg har bemærket med deres ældre gear. Jeg er ikke sikker på, at dette er tilfældet med deres nye ting, men gamle ting har tendens til at være meget overkommelige på det brugte marked på grund af denne kendsgerning.

nu er der noget Denon gear, der er op til at betale med Pioneer ting, når det kommer til pålidelighed. Dette har tendens til at være deres high-end gear. Jeg vil hævde, at disse spillere er på niveau med, at Pioneer gør, når det kommer til pålidelighed.

men generelt er Denon og Pioneer de producenter, der gør det bedste i denne kategori. De har tendens til at have de spillere, der holder længst på markedet, så du kan ærligt ikke gå galt med en af disse to.

der er et par faktorer, som jeg næsten glemte at tale om, når det kommer til pålideligheden af disse to mærker, og det er prisen for reparation og vedligeholdelse af disse to enheder. Sandheden er, at vedligeholdelse af pioneren er lidt dyrere. Delene er dyrere, hvilket er noget at tænke på, før du køber det.

i modsætning hertil er Denon-spillerne lettere og mere overkommelige at vedligeholde, hvilket er perfekt til folk, der er mere på et budget.

Denon SC 6000 har et køligere Design

stil er naturligvis noget, der er mere subjektivt, men jeg tror, vi kan nå til enighed, når det kommer til dette punkt. Jeg tror ærligt, at Denon SC6000 ser lidt bedre ud end Pioneer-produktet, og det er af flere grunde.

den første er LED-ringen, som Denon installerede på joghjulet. Det ser ærligt ud, og det hæver virkelig udseendet på denne spiller, hvilket får det til at se meget dyrere ud end hvad det virkelig er. Fra hvad jeg forstår, kan LED-ringen ændre farver, så du kan matche farven til de generelle farver på det sted, du spiller på.

Pioneer har et par ting, der går for dem i stilafdelingen, og det er det faktum, at de har et større eftermarked end Denon-spillerne.

CDJ har et mere rigeligt tilpasset hudvalg sammenlignet med Denon-spillerne. Du kan finde nogle virkelig seje designs sammenlignet med hvad der tilbydes til Denon. De har også en tendens til at være lidt mere overkommelige end hvad der tilbydes til SC6000.

også ofte solgt på eftermarkedet er farvede knapper, som er et sæt knapper i forskellige farver, som du kan udskifte, så du har lettere ved at skelne alt. Ligesom skindene er der en større variation for CDJ sammenlignet med SC6000.

CDJ er det mere fleksible valg

mens Denon er det bedre bang for din buck uden tvivl, kan du også gøre argumentet om, at CDJ er det mere fleksible valg mellem disse to spillere.

årsagen til dette er, at CDJ er det mere anvendte valg mellem 2. Hvis du har år DJing og blanding, er der chancen for, at du er mere fortrolig med layoutet af CDJ, hvilket betyder, at overgangen til CDJ-3000 bliver et stykke kage.

også, hvis du udelukkende har brugt CDJs på fortiden, det er mere sandsynligt, end du har erfaring med rekord sammenlignet med Serato, som er mere almindeligt anvendt med Denon produkter.

når det kommer til CDJ-3000, siges det også, at denne CDJ-version har en tendens til at fungere bedst med rekordboks. Så du vil være rigtig glad og vil ikke have nogen problemer overgang klogt med den nye version.

konkludere

jeg håber du har fundet denne artikel nyttig. Siden CDJ 3000 kom ud for en måned siden, har der været flere mennesker, der beder om direkte sammenligninger mellem den og dens hovedkonkurrence, det vil sige SC 6000.

lad mig først og fremmest fortælle dig, at uanset hvad du vælger eller foretrækker, er begge fremragende valg, og du kan ærligt ikke gå galt med nogen af dem.

når det kommer til forskellene mellem dem, er CDJ 3000 mere taget højde for high-end DJing. Det siges ofte, at Pioneer er klubstandarden rundt om i verden, og det kan jeg helt sikkert bekræfte.

og dette har mere at gøre med tradition end noget andet. Pioneer gear er pålidelig, og en kompetent DJ kan virkelig skabe syge blandinger med det, men de har ledt efter markedsandel til andre mærker derude, såsom Denon.

dette er grunden til, at SC 6000 var og er en stor succes: det var en afspiller af høj kvalitet, der konkurrerede med CDJ i byggekvalitet og leverede flere funktioner, der er fraværende i CDJ, samtidig med at de underbød Pioneer i pris.

derfor anbefaler jeg de fleste at vælge Denon i disse dage: deres gear er simpelthen for godt til prisfastsættelsen. Nu, hvis du er en DJ, der stræber efter at blive den næste store ting, vil jeg anbefale, at du vælger CDJ i stedet. Dette skyldes, at det stadig er klubstandarden, og så at gøre sig bekendt med layoutet af en er noget meget vigtigt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

lg