Taylor Ředitel Přírodní ResourceSustainability, Scott Paul, zprávy na nedávné změny palisandr je CITESlisting, co to znamená pro hudební nástroje tvůrců a majitelů, a newnormal nástroje, výrobní při pohledu do budoucna.

28. srpna 2019, v Ženevě, Švýcarsko, Konference smluvních Stran (CoP) k Mezinárodní Úmluvě o Mezinárodním Obchodu Ohroženými Druhy (CITES) hlasoval vyjmout hotové hudební nástroje, díly a příslušenství vyrobené s rosewood od vyžadující povolení CITES. Hlasování, které bylo přijato během dvoutýdenní konference CITES (CoP18), ve znění pozdějších předpisů původní CITES výpis vyroben v roce 2016, který byl pověřen povolení pro komerční obchod Dalbergia palisandr výrobky v jakékoliv formě. Nová výjimka nabude účinnosti 90 dní po srpnovém hlasování-26. listopadu 2019. Osvobození se nevztahuje na Brazilský palisandr (Dalbergia nigra), který byl uveden samostatně v roce 1992 na mnohem přísnější přílohy CITES I.

Výrobci budou povinni zajistit veškerá potřebná povolení pro rosewood materiál používaný při výrobě nástrojů — politika mají vždy podporoval, ale nyní budou zdarma, například, loď hotových hudebních nástrojů do obchodů po celém světě bez povolení. Dále, majitele nástrojů s palisandrovým komponenty budou opět moci loď nástroj pro mezinárodně servis, nebo prodat, bez nutnosti povolení. A cestování do zahraničí s hudebním nástrojem vyrobeným z růžového dřeva bude nyní snazší. Nová výjimka CITES končí bouřlivým tříletým obdobím jak pro komunitu hudebních nástrojů, tak pro samotnou konvenci.

Foto IISD/ENB | Kiara Stojí za

Co CITES

CITES je mnohostranné smlouvy, které chrání ohrožené druhy rostlin a živočichů vystaví jejich mezinárodní obchod certaincontrols. Účast je dobrovolná azemě, které jsou signatáři Úmluvy, jsou známé jako strany.V současné době, tam jsou 183 Stran, a tělo se setkal věrně vícenebo méně každé tři roky od roku 1976. Je to dobře. Ve skutečnosti je to velmi dobrá věc.

co se stalo v roce 2016?

Před tím nedávném setkání v Ženevě, ten Policajt měl poslední metin 2016 v Johannesburgu, Jižní Africe a, jako mnoho hudebníků vím, schválené arather dramatické návrhu je podřídit celý Dalbergia (palisandr) rodu, kromě Brazilského růžového dřeva, alongwith několik Guibourtia (bubinga) druhů do přílohy II úmluvy CITES. Rozhodnutí jednat bylo oprávněné. Způsob, jakým tak učinil, však byljiná záležitost.

aby bylo jasno, osud mnoha druhů růžového dřeva po celém světěsvět je skutečně katastrofální. Jak je uvedeno v časopise Taylor ‚ s owners, Wood&Steel (Winter2018 a Winter 2019), mnoho druhů palisandru je nadměrně využíváno, často nelegálně. Hlavním viníkem je zdánlivě nenasytná chuť na nábytek z růžového dřeva, hlavně styl zvaný hongmu, vyráběný převážně pro vznikající čínskou střední třídu. Slovo „hongmu“ znamená v čínštině „červené dřevo“ a termín odkazuje na řadu červeně zbarvených tvrdých dřevin používaných k výrobě určitého stylu nábytku. Stupňující se poptávka pro tento nábytek má vedly k tomu, že globální běh na mnoho červené barvy rosewoods, decimovat několik palisandr druhů v Asii, a tak sendingwould-být obchodníky, do tropické Afriky a Ameriky v hledání podobné-lookingspecies. Je to určitě problém. Nicméně, je třeba poznamenat, že v vedení-až do původní 2016 Johannesburgu palisandr výpis, zaměření wasalmost výhradně na tento trh, a nikdo v té době přemýšlel o musicalinstruments.

bez Ohledu na to, ve velkém schématu věcí, decisionto zákona bylo vhodné, ale způsobem, který CITUJE udělal, tak měla hluboké unintendedconsequences na velmi nečekané cíl — výrobci a majitelé ofmusical nástrojů — a samozřejmě na samotné Úmluvy. Stručně řečeno, newlisting generované potřeba desítky tisíc nových povolení pro musicalinstruments, a to jak nové i staré, které se rychle ohromen mnoho nationalgovernment Řízení Orgány, které jsou odpovědné za přezkoumání a issuingall způsobem CITES povolení.

dám vám jeden příklad, před výpis, USA Ryby& Wildlife Service zpracovány v průměru zhruba 20 000 povolení CITES eur ročně pro rostliny nebo zvířata, živý nebo mrtvý, v části nebo extraktů, na které se vztahuje úmluva. Dva roky po uvedení rosewood CITES v roce 2016 se tento počet zvýšil na více než 60 000. A drtivá většina nových žádostí o povolení byla prohudební nástroje, většinou kytary, ale také další nástroje používané touringorchestry. A věřte mi, že dobří lidé v US Fish & Wildlife nepočítali se zvýšeným rozpočtem ani personálním obsazením. Byl to podobný příběh pro mnoho otherCITES Řízení Orgány po celém světě, a povolení, žádosti piledup, frustrace montáž. Tolik povyku pro průmysl, který byl nikdy považovány za problém, kdy seznam byl původně vyroben, a to, že jsem odhad usesless než jedna desetina procenta globální palisandr obchod.

abychom byli spravedliví, nebyl to ani tak zápis rodu Dalbergia v příloze I, který způsobil potíže, ale spíše doprovodná anotace seznamu. Poskytněme kontext. Všechny uvedené druhy jsou umístěny na jedné ze tří příloh podle stupně ochrany, kterou potřebují. Většině uvedených druhů rostlin je také přidělena řídící „anotace“, která definuje, kdy a v jakých formách obchod s uvedenými druhy vyžaduje dokumentaci CITES. Rosewoodannotace vytvořená v Johannesburgu byla narychlo vypracována s nedostatečnou konzultací. V rozporu CITES vlastní zásady, které státy Popisy by se měla zabývat dopady na druhy, které se poprvé objevují v mezinárodním obchodu a na ty, které dominují obchodní a poptávka po wildresource, nové Anotace vztahuje na celý rod, v jakékoli formě, nové nebo usedfrom teď až na věčnost. Bez ohledu na to, v roce 2016 to prošlo.

takže za poslední tři roky se malý soubor hudebních zájmů, včetně zástupců výrobců nástrojů, sdružení a turné orchestrů, zúčastnil setkání CITES, setkal se s různými vládami a účastnil se nesčetných konferenčních hovorů. Konečně, po třech letech, CITESConference ze Stran oficiálně sešli v Ženevě a revidována na rosewoodannotation vyjmout hudební nástroje, díly a příslušenství, a také soughtto ubytovat řemesel, a to jak odeslané a jako osobní věci, které werealso vliv neúmyslně.

přál bych si, abych vám mohl říct, že to je konec příběhu, ale je to opravdu jen začátek. Sekretariát CITES je pověřen, aby provedl studii s cílem posoudit dopad osvobození hudebních nástrojů, dílů a příslušenství, stejně jako jazyk určený k osvobození řemesel. Samozřejmě, hudební nástroj společenství, jak je zastoupena na schůzích CITES, vítá každou takovou recenzi, ale osobně doufám, že CITES stráví nejméně tolik času se snaží pochopit Anotace vlivu na, například, Asijské nábytek obchod, který se zdá k začali všechny problémy v první řadě. To znamená, že výrobci nástrojů jsou drženi na vysoké úrovni, a oprávněně. To chápu. Dále, v nadcházejících letech, CITES bude i nadále diskutovat o dalších druzích stromů, a je jen logické, že některé z nich budou druhy používané výrobci hudebních nástrojů. Nezáleží na tom, jaké procento obchodu používáme. Je to nový normál. A to je v pořádku. Záleží jen na tom, aby byl sektor transparentní,jednal zodpovědně a byl partnerem v ochraně a obnově lesů. Hudební komunita, jak je zastoupeno na setkáních CITES, plně podporuje CITES a těší se na úzkou spolupráci s konvencí v nadcházejících letech.

fotografie od IISD | ENB / Kiara v hodnotě

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg