Collaborative Research

více než kdy předtím je výzkum na dnešní univerzitě společným podnikem. Vysokoenergetičtí fyzici často publikují příspěvky se stovkami autorů. Mnoho vědců pracuje v laboratorních skupinách, které mohou zahrnovat členy fakulty, výzkumní pracovníci, postdoktorandi, postgraduální studenti, a vysokoškoláci. Spolupráce mezi výzkumnými skupinami roste, a spolupracující skupiny mohou být napříč halou, země, nebo po celém světě. Učenci nebo skupiny v různých oborech spolupracují na interdisciplinárních projektech.
řada oblastí odpovědného provádění výzkumu se výslovně týká spolupráce na projektech nebo obecněji interakcí ve vědeckých komunitách. Mentorství, přidělení autorství, peer review, a plagiátorství zahrnuje interakce mezi vědci, a považován za součást odpovědného provádění výzkumu. Sdílení zdrojů, práva na výzkumné produkty po spolupráci, a interdisciplinární rozdíly jsou součástí společného výzkumu, jak je popsáno níže.

sdílení zdrojů

jednou z charakteristik vědy je, že vědci sdílejí výsledky svého výzkumu, aby věda jako celek mohla postupovat. Zatímco mnoho vědců uznává, že sdílení výsledků a materiálu jako ideální, několik posledních trendů v univerzitním výzkumu, vytvořit překážky pro to:

  • Výzkumní pracovníci mohou čelit povinnosti držet určitých lidských subjektů výzkumu důvěrné informace.
  • společnosti, které sponzorují výzkum, se mohou snažit chránit své zájmy tím, že některé nebo všechny výsledky zůstanou proprietární.
  • vojenský výzkum a další výzkum související s národní bezpečností mohou vyžadovat zvláštní povolení.
  • výzkumní pracovníci usilující o patentové výsledky nemohou publikovat nebo prezentovat výsledky výzkumu před podáním žádosti o patenty.
  • Vědci, kteří vyvíjejí unikátní výzkum systémů, jako jsou geneticky modifikované myši, může chtít, aby výzkum kontroly se systémem kompenzovat čas a prostředky investované do těchto snah.

Zatímco National Institutes of Health grantových politik vyžadují sdílení „biomedicínský výzkum zdrojů,“ učenci zpráva širokou škálu distribučních politik mezi svými vrstevníky, a občas, problémy získání požadované informace nebo materiály.

Když Spolupráce Končí…

z různých důvodů Všechny spolupráce skončí. Některé etické problémy, které by v těchto situacích mohly vzniknout, zahrnují:

  • kdo bude udržovat nějaké společné výzkumné záznamy?
  • mohou spoluautoři parafrázovat nebo jinak upravovat materiály ze společných prací pro nezávislé budoucí publikace?
  • jak bude slibný následný výzkum rozdělen mezi bývalé spolupracovníky?
  • jaké povinnosti musí výzkumný pracovník informovat bývalé spolupracovníky?

Interdisciplinární Spolupráce

Protože nejlepší výzkumných postupů se může lišit od oblasti k oblasti, interdisciplinární spolupráce může představovat jedinečné výzvy. Některé z těchto rozdílů ilustrují postupy týkající se zveřejňování finančních zájmů v časopiseckých článcích. V lékařských oborech, například časopisy byly směrem k vyžadující autoři zveřejňovat finanční zájmy, týkající se jejich vědeckých publikací. Například, lékař, který je spoluautorem článku o třídě drog a konzultoval společnost, která vyrobila jeden z léků, by nyní musel zveřejnit své konzultace v příspěvku. Ve strojírenství, nicméně, učenec, který publikoval článek týkající se soukromých poradenských činností, by mohl být odrazován od zveřejnění soukromého poradenského podnikání, protože zveřejnění by se mohlo zdát propagační. Tak, spolupráce mezi lékaři a inženýry, biomedicínské inženýrství, například, bude třeba určit, zda všechny členy by podobné odhalení, zda zveřejnění se bude lišit v závislosti na místě, publikace, atd. Toto je jen jeden příklad potřeby dalšího povědomí a citlivosti při určování a vyjednávání osvědčených postupů v odpovědném chování při provádění výzkumu, pokud je výzkum interdisciplinární.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

lg